|
측정을 하여 측정한 결과를 2주차 현미경결과와 비교한다.
Ⅱ. 실험 재료 및 기구 : 3.5”(AUO, LG전자), 4.8”(삼성전자) LCD패널, Alpha step측정기, 4-point probe, UV-VIS spectroscopy, 각종 Optical Film & BLU.
Ⅲ. 실험 방법 – 광학적, 전기적, 물리적
|
|
|
실험방법 및 측정치
1. 측정값에 의한 질량 관성모멘트와 이론으로 구한 값을 비교한다.
2. 비틀림 봉의 스프링 상수를 진동특성을 이용해 측정한 후, 재료역학적 방법에 의해 스프링 상수를 계산 비교한다.
3. 단진자의 초기 각도에 따른 주기
|
|
|
재료의 방향성에 대한 차이를 측정하기 위해 각각
① 축 방향
② 원주 방향
③ 45°경사방향의 시편을 제작한다.
3. 실험방법 :
1. 시편준비
- 표준시편
1.알루미늄 판재 시편
2. 시험방법
① 시편설치
CROSSHEAD DOWN 을 눌러 하부크로스헤드를 내린
|
|
|
실험재료 및 실험 장치
2.1.1 실험재료
Lead(Pb), Tin(Sn)
2.1.2실험장치
전기저항 가열로(Ni-Cr선, Kanthal선)
온도측정기구(Potentiomter등)
보호관을 갖춘 Chromel-Alumel 열전대
흑연 도가니, stop watch(초시계), 영점보정용 보온병, 열전대
X-Y Record
2.2 실험방법
1
|
|
|
실험에서 좀 더 정확한 스트레인값을 구하는 방법을 기술하라.
- 더 많은 수의 스트레인게이지를 좀 더 촘촘하게 부착하여 측정한다.
- 스트레인 게이지 부착 시 좀 더 세밀하게 표면을 가공하여 부착한다.
- 더 정확한 성능의 스트레인게이지
|
|
|
실험할 때 오차가 생기는 이유: 제조과정
보관상태
실험자 태도
※ 비커스 경도계와 로크웰 경도계에서 오차가 생기는 이유
압입자의 모양의 차이
기계의 마모 때문에
초점
※ 참고문헌 ※
저 자
제 목
출 판 사
발행연도
책
이정일외4명
재료
|
|
|
측정기 DMM (C)을 사용하여 커패시터를 측정한 값이 위의 표와 같이 나왔다. 저항의 경우 이론값의 값과의 오차는 0.5% 미만, 커패시터의 경우는 2%미만으로 약간의 오차는 있었지만 매우 비슷한 값을 얻었다. 지금까지의 실험재료값 실험 중 가
|
|
|
실험값만을 보면 250mm에서 가장 컸고 대칭을 이루었다는 점을 착안한다면 비교적 성공적인 실험이었다고 생각한다.
7. 참고문헌
R.C. Hibbeler, STRUCTURAL ANALYSIS 6Edition 2006, Prentice-Hall, Inc. 1. 실험목적
2. 이론적 배경
3. 실험기구 및 재료
4. 실
|
|
|
1-4 이론적인 해석
2.EXPERIMENTAL----------3
2-1 실험재료
2-2 실험방법
2-3 Abbe 굴절계
3.RESULTS ＆ DISCUSSION--8
3-1 Raw data & results
3-2 함께끓는점과 메탄올의 질량비교
3-3 Discussion
4.APPENDIX ------------- 18
5.REFERENCES ----------- 19
|
|
|
측정은 생략해도 좋다.
3) 보고서를 작성할 때는 다음 사항을 기재한다.
① 단위용적중량
② 시험의 다짐방법(다짐대, 지깅, 삽 등)
③ 함수량의 측정 유무.
11. 참고문헌
1) 정일영,한천구,정상진, “건축재료실험”, 형설출판사, 1999. 8.
2) 김무
|
|
메뉴펼치기
