|
운동은 마찰력이 일정하지 않으므로 데이터에서 에너지 보존을 확인하기 어렵기 때문에 실험에서 생략하는것이 좋을것 같음
II) 실험값 계산시(속도) 매뉴얼에 주어진 식에는 그래프 자체 오류와 또한 식 자체에도 오류가 있어서 실제 이론값
|
|
|
실험 장비
1.3 하드웨어 구성
2. 이론 전개
2.1 실험변수 및 상수
2.2 Bifilar Pendulum을 이용한 극관성 모멘트 측정
2.2.1 개요
2.2.2 Bifilar Pendulum의 운동방정식의 유도
2.3 Gyroscopic Moment의 측정
2.3.1 오일러 각 (Eulerian angles)
|
|
|
보고서 작성법 *
<실험 1> 오차론 및 길이의 측정
<실험 2> 비탈면에서의 가속도 측정
<실험 3> 포물체운동
<실험 4> Newton의 제2법칙(역학수레)
<실험 5> 역학적 에너지보존(탄동진자)
<실험 6> 회전 운동 (구심력)
<실험 8> 관성모멘트 측정
<실
|
|
|
회전 막대의 마찰계수, 회전 자속막대의 관성 모멘트를 각각의 수치를 바꿀 때 마다 변화가 되는 특성을 이해하며 진폭과 위상을 기존에 기록이 된 파형과 거의 유사하게 맞춰보았다. 이 세 개의 파라미터를 추정하는 데에는 기존에 배운 각
|
|
|
회전할 때 공기저항에 의해 속도가 느려질 수도 있다.
6.참고문헌
일반물리학9판/halliday,resnick,jearlwalker공저/범한서적주식회사/2012/36p, 120p,~124p <관성모멘트 및 각운동량보존>
1.목적
2.실험이론
3.실험방법
4.실험결과
5.분석 및
|
|
|
회전원통반경=0.0250(m) , 추의 질량=0.0846(kg) 일정
회전원통반경
r (m)
관성모멘트
I (kgm2)
질 량
m (kg)
각가속도
실험값
각가속도 이론값
오차
(%)
메인+보조
0.0250
0.0147
0.0846
1.24
1.41
11.6
메인+강철링
0.0250
0.0105
0.0846
1.75
1.97
10.7
메인+막대
0.025
|
|
|
회전축을 잡고 디스크를 회전시킨다.
(3) 회전 속도가 어느 정도 일정해지면 회전주기 를 측정한다.
(4) 회전하고 있는 디스크 위에 링을 올려놓고 회전주기 를 측정한다.
(5) 위의 실험을 3회 반복한다.
※ 디스크와 링의 관성모멘트
<Figure 4
|
|
|
았다. 자를 사용하여 측정하였기 때
문에 눈으로는 볼 수가 없었지만 우리가 모르게 추의 위치가 서로 달랐다. 이런 오차발생의 원인으로
인해 실험에서 많은 오차가 발생하였습니다.
|
|
|
평균값을 계산 하고 추의 질량과 낙하 시간을 식 (8)에 대입하여 회전축의 관성모멘트를 측 정한다(단, 중력가속도 는 9.8m/s²으로 한다).
(4) 원판과 막대의 관성모멘트 측정
① 회전축에 원판을 설치하고 회전축의 관성모멘트 측정 실험과 동일
|
|
|
8
27.37
5
1.51
16.10
23.70
27.58
평 균
1.36
17.7
23.4
26.9
표준오차
0.07
0.4
0.2
0.4
- 회전판의 질량 : 25.6g
- 원반의 질량 : 1412g
- 고리의 질량 : 1258g
6. 실험 결과
1) 회전축과 질량 중심축이 같은 경우
① 추의 질량, 낙하 속도 측정값을 이용한 관성 모멘트
회
|
|
메뉴펼치기
