|
효과에 중요한 영향을 미치는 요인으로서 앞으로는 모든 연구에서 이 요인이 고려 되어야 한다는 것이다.
한편 타임 프레임은 미디어의 유형에 따라서도 다를 수 있다는 것인데, 과거의 연구에 따르면 정치-경제적인 사안에 대한 전국적인
|
|
|
효과성은 곧 교육의 질은 높이는 것으로, 가치의 문제가 개입되며 단순한 투입/산출대비의 경제적 관점으로만 판단할 수 없다. 따라서 효과성을 판단하는 항목의 선택과 효과성의 개념을 누가 정의하냐, 누가 측정하느냐에 따라 효과성의 객
|
|
|
경제통합이론의 체계화
제 2 절 세계경제의 블록화 추이
제 Ⅲ 장 한일 FTA의 추진배경과 필요성
제 1 절 한일 교역 및 무역장벽 현황
제 2 절 한일 FTA의 추진배경
제 3 절 한일 FTA 필요성
제 Ⅳ 장 한일 FTA 체결의 경제적 효과
|
|
|
경제적 효과 분석, 삼성경제연구소, 2000
○ 김재호, 한국의 외교정책, 도서출판 오름, 1998
○ 손기윤, 한미 자유무역협정 협상전략 연구, 협상연구 제11권 제1호
○ 유현석, 국제정세의 이해-지구촌의 아젠다와 국제관계, 한울아카데미
○ 이홍
|
|
|
경제의 큰 흐름에 우리나라도 적극적으로 참여하여야 할 것으로 보인다.
<그림 1> 우리나라의 중장기 FTA 추진 전략 Ⅰ. FTA의 개괄적 검토
1. FTA의 개념
2. FTA의 특징
3. FTA의 경제적 효과
4. FTA의 장점
5. FTA의 단점
Ⅱ. 한-
|
|
|
경제정책연구원 및 한국태평양경제협력위원회. 1993
- 통계청. 주요경제지표. 1999
- 한미 FTA 경제적 효과 해설. 대한경제정책연구원(KIEP) Ⅰ. 서론
Ⅱ. FTA(자유무역협정)의 개념
Ⅲ. 관세동맹
1. 관세동맹의 정의
2. 독일의 관세동맹
3.
|
|
|
효과에 대해 분석해 보았으며, 기대효과의 분석이 상품 양허에 치중한 점이 한계점으로 지적된다. 또한 접근이 불가능한 자료가 많은 경우 연구의 폭이 제한될 수 있는 문헌연구의 한계로 인해, FTA로 인한 경제적 실익을 수치로 측정해내지
|
|
|
경제적 효과
1. 외국인 투자유치의 중요성
2. 외국인 직접투자의 경제적 효과
Ⅱ. 충북의 외자유치 현황 및 문제점
1. 충북의 외자유치 현황
2. 충북의 외자유치 문제점
Ⅲ. 효과적인 외자유치 방안
Ⅳ. 투자대상별 외자유치 전략
1.
|
|
|
경영대학원,19판.
정정국, 의약분업제도의 효율적인 운영 방안에 관한 연구, 충주대학교 산업대학원,2002년.
의약분업 종합편람, 보건복지부, 2000년.
정용진, 의약분업제도 요람, 금빛서원, 2000년.
정우진외 3명, 의약분업의 경제적 효과분석
|
|
|
경제통합, 해남
- 김한성, 금혜윤(2010), 아시아 태평양 통상협정 활용률 측정을 통한 경제적 효과분석, 대외경제정책연구원
- 문정인(2008), 아시아태평양시대의 국가안보를 위한 전력구조 발전방향, 오름
- 소련세계경제국제관계연구소(1989), 아
|
|
메뉴펼치기
