|
아마 흥선대원군은 위인이 됐을 것이다.
Ⅷ. 나가며
너무 안타깝다는 생각이 떠나질 않았다. 우선 이 시기에 다른 나라들은 자의든 타의든 서양과의 교류를 준비하고 있었지만 우리나라는 세도정치의 폐해로 나라전체가 혼란과 동요의 소용
|
|
|
흥선대원군의 쇄국주의적 정책론, 한국행정사학지
변진석(2000) : 흥선대원군 정권의 성격, 한양대 교육대학원
성대경(1985) : 대원군의 서원철폐, 천관우선생환력기념한국사학논총, 정음문화사
이선근 : 대원군의 시대, 세종대왕기념사업회
연
|
|
|
두 가지의 얼굴 흥선대원군
흥선대원군은 누구인가.
≪ 사 진 ≫ ≪ 그 림 ≫
본명: 이하응
1820년 출생으로 인조의 셋째아들 인평대군의 8세손으로 왕권과 그다지 가까운 왕족은 아니었다.
흥선대원군의 정책들
•
|
|
|
를 미리 알아채고 앞장서서 그 과제를 수행한 인물을 의미한다고 생각한다. 이런 측면에서 흥선대원군은 많은 개혁을 이루어내었지만 당시 국내외의 역사적 흐름과는 반대되는 쇄국정책을 펼쳤다는 것에서 시대가 요구하는 과제를 제대로
|
|
|
우리가 어떠한 자세로 그에 대응해야 할지 모색해 보아야 할 것이다.
첫째, 명성황후는 자주적이지 못하고 지나치게 외세에 의존적이었다는 점에서 비판 받을 수 있다. 임오군란 이후, 흥선대원군이 집권하자 이를 저지하고 정치적 권력을
|
|
메뉴펼치기
