|
히틀러, 그는 누구인가?
Ⅱ. 집단형성단계로 본 나치조직
1. 형성기
2. 격동기
3. 규범기
4. 성과기
Ⅲ. 히틀러의 리더십
1. 탐색부문
2. 상황이론으로 본 히틀러의 리더십
3. 행동이론으로 본 히틀러의 리더십
4. 나오는 글
Ⅳ.
|
|
|
보다는 이성에 의해서, 부하들의 의견을 수렴하는 방향으로 나아가 부하들과의 커뮤니케이션을 해야 한다는 점. 마지막으로 거짓된 말은 결국 리더 자신을 망치는 지름길이라는 것. 히틀러는 자신의 잘된 리더십도 있었지만 부작용이 큰 리
|
|
|
히틀러는 단호하게 거절했던 사례를 비교해보면 더욱 분명해진다. 히틀러가 국민들의 고통을 외면한 것은 치명적인 실수였다
3.결.
현대 사회에서도 아직까지 리더십에 관한 연구가 진행되고 있고, 여러 분분한 학설이 있는 것처럼, 한사람이
|
|
|
히틀러와 처칠 리더십의 비밀”, 휴먼앤북스, 2003.변상우, “글로벌 리더십”, 청람, 2014.
나무위키, “강호동 천하장사”,
서병기, “유재석처럼 말하고 강호동처럼 행동하라”, 누리미디어, 2010.
인성희, “청소년 서번트 리더십에 대한 연구
|
|
|
리더십』 (인물과 사상사, 1999)
스탠리 빙. 『마키아벨리라면 어떻게 할까』 (원재길 역) (서울: 해냄, 2001).
알리시아 두호브네 오르띠스. 『에비타 페론』 (박주연 옮김) (홍익출판사, 2001)
앤드류 로버츠. 『CEO 히틀러와 처칠. 리더십의 비밀』
|
|
|
리더십과 한국정치 >, ( 서울; 백산서당, 2002.02.20 )
앤드류 로버츠, < CEO히틀러와 처칠, 리더십의 비밀 >, (Human & Books, 2003.10.25)
http://cafe.naver.com/skanrmfk/18( 검색일: 2007.06.01)
http://cafe.naver.com/wisdsky/41 (검색일: 2007 06.09)
http://cafe.naver.com/ymvc/3203
|
|
|
성공한 리더십 칭기스칸 실패한 리더십 히틀러 비교 성 과 창 출
배 려
변 화 주 도
임파워먼트
과학적 창여
조정과 협력
윤리적 용기
마치며
|
|
|
리더십은 혼란스러운 2012년의 대한민국에도 꼭 필요한 것입니다.
히틀러를 파멸로 이끌었던 일방적인 의사 전달을 경계하고 처칠과 박용만 회장처럼 상대의 의견을 수용하는 올바른 소통의 자세를 견지한다면, 이는 장자의 소통철학을 기반
|
|
|
리더십 교안
-리더십정의(https://terms.naver.com/entry.naver?docId=76348&cid=42155&categoryId=42155)
-나의 투쟁(저자 아돌프 히틀러, 동서문화사)
-성과중심리더vs관계지향리더(https://brunch.co.kr/@learningcrew/7)
-과업중심(https://terms.naver.com/entry.naver?docId=469121&cid=4212
|
|
|
히틀러와 처칠, 리더십의 비밀. 휴먼앤북스
윈스턴 처칠(2003). 폭풍의 한가운데(윈스턴 처칠 수상록). 아침이슬
윤영수(2005). 불패의 리더 이순신, 그는 어떻게 이겼을까. 웅진지식하우스
진주국립박물관(2003). 삶에서 신화까지 충무공 이순신.
|
|
메뉴펼치기
