 |
사생활 침해문제로 확대될 수 있기 때문이다. 또한 재고 / 물류관리등의 영역에서 뿐만 아니라 RFID를 이용한 신용카드 서비스, 의료서비스 등에서 역시 개인정보 유출 및 사생활 침해 문제가 발생할 가능성이 존재한다. 그러나 대부분의 경우
|
|
|
개인의 사생활을 침해하는 감시기술이 발전한다는 점이다. 예를 들어, 인터넷 소프트웨어에 의한 커뮤니케이션 통로와 콘텐츠 식별이 가능해지고 인증절차, IP추적, 데이터베이스 등의 통제가 심화될수록 인터넷 공간의 개인의 익명성은 사
|
|
|
사생활을 노출시킴으로써 얻는 것은 등급화 된 자신의 재발견일 것이다.
따라서 RFID의 사생활 침해문제는 보안과 관련하여 RFID의 무단 복제 및 태그의 해킹을 통한 정보의 복제 및 유출가능성, 정보의 불법사용 문제와 관련된 개인정보의 유
|
|
|
개인적인 생활에 탐닉할 정도로 이기적이지 않게 되고, 동시에 아테네 민주주의는 개인의 사생활을 전적으로 부정하여 사회를 전일적으로 만드는 것을 목표로 삼지 않는 이상적인 상태로 유지될 수 있었던 것이다.
현대에는 모든 국민이 정
|
|
|
개인 정보유출과 ID 도용이 사생활 침해라고 생각합니까?
① 매우 그렇다 ② 그렇다 ③ 보통이다 ④ 그렇지 않다 ⑤ 매우 그렇지 않다
9. 무분별한 전산망 침입과 바이러스 유포 등이 컴퓨터 범죄라 생각합니까?
① 매우 그렇다 ② 그렇다 ③ 보
|
|
|
개인정보 제공으로 인한 사생활 침해 및 보안 불안감, 사회적 격차로 인한 소외계층 발생에 대한 부작용도 우려되고 있다. 유비쿼터스의 혜택은 경제력에 따라 큰 차이를 보일 것이기 때문. 또한 미국의 경우 사생활 침해 우려로 전자태그에
|
|
|
개인적인 정서를 고즈넉하게 일반화 시켰다면, 그의 애정사는 그 제재가 妓女와의 사랑이나 이별, 고독과 순정 등이 주축을 이루지만 단지 이는 그의 사생활의 퇴폐적이고 향락적인 성향에만 국한된 것이 아니었다.
마지막으로 구양수의 애
|
|
|
사생활을 보호하는 특별규정(제21,22조)을 두고 있다.
나는 개인적으로 이 문제를 해결해 보고자 생각했던 처음부터 상처받은 영혼이 어두운 그늘로 숨어 들어가는 것을 마냥 지켜보고 수수방관하는 법은 정의로운 법이 아니라는 생각을 했다.
|
|
|
개인의 정보를 수집한 경우 대상자가 공적 인물이라는 이유만으로 면책될 수 있는지 여부
(국군보안사민간인사찰폭로사건에서) 공적 인물에 대하여는 사생활의 비밀과 자유가 일정한 범위 내에서 제한되어 그 사생활의 공개가 면책되는 경
|
|
|
사생활관계까지 적용한다면 일반사생활을 해치는 결과가 되며, ii)그러한 경우는 근소하고 입법 기술과 자주성의 인식으로 극복가능하고 iii)입법 정책상의 문제일 뿐이고 iv)이는 학자의 연구자세의 문제이며 논리적 근거가 될 수 없다는 비
|
|
메뉴펼치기
