|
근대화론이 동아시아의 비약적 경제성장과 동남아시아의 추격전이 두드러진 가운데 더욱 힘을 얻고 거세질 것으로 보인다. 생산력의 양적 수준과 산업화의 정도를 얼마간 제한된 설명력을 가지는 하나의 지표가 아니라 근본적인 규범적 기
|
|
|
민지 근대화론의 이해와 비판」, 백산서당, p.19
한국의 전체적인 경제규모가 커졌을 뿐 아니라 한국인의 경제규모도 그 이전보다 성장하여 한국인 소유의 공장 수가 증가 한국인 소유의 공장 수가 1910년 39개에서 1938년 3936개로 증가
하고 한국
|
|
|
발론으로 지칭되는 식민지근대화론은 수탈론으로 인식되는 내재적 발전론과 역사 인식에 대한 논쟁을 불러 일으켰다는 점에서 학문사적 의의를 지니고 있다. 식민지근대화론이 1980년대 후반 사회주의가 몰락하고 자본주의에 의한 ‘역사의
|
|
|
식민지로 품어서 근대화를 개발을 시켜주었기 때문에 일본에 대해 감사히 생각해야한다고 주장하고 있다. 한국에서는 일본이 수탈을 위해 한국을 식민지화 시켰다고 반박하고 있다.
사학과 강명수
어찌 보면 당연한 이야기 일 수도 있다.
|
|
|
어나 가장 먼저 근대화가 되었고, 이를 통해 민족적 위기를 극복했다. 그러나 그들은 자국의 부국강병에만 그치지 않고 점차 영토를 확장하며 주변국가에 대해 침략적 위협을 가하는 등 군국주의 길로 접어드는 부정적인 성격을 가지게 되었
|
|
|
근대화, 문화과학 22호
김동춘(1996), 사상의 전개를 통해 본 한국의 근대 모습, 역사문제연구소 편, 한국의 근대와 근대성 비판, 역사비평사
울리히 벡(1997), 위험사회: 새로운 근대(성)을 향하여, 새물결
임현진(1996), 사회과학에서 근대성 논의:
|
|
|
들이 오랜 시간에 걸쳐 이룬 근대화의 목표를 단시일 내에 달성하려는 한국의 근대화과정에서 국가의 강압과 이에 대한 저항으로 갈등이 일어났다.
Ⅲ. 결론
근대화이론의 핵심은 근대화를 위해서는 정치적 안정, 경제적 산업화, 사회문화적
|
|
|
그는 1910년대 일본이 방조제를 많이 설치해 간척지를 확보했다는 식민지 근대화론자의 주장을 반박하고 1921년에 나타난 방조제 등은 조선 때부터 쓰인 방조제 등을 보수한 것이며, 결국 급격한 농지 확대는 없었다고 주장했다. 또한 우량 품
|
|
|
되고 있다. 최근에는 개혁 또는 발전과 같은 뜻으로 사용되기도 한다.
이와 같이 근대화의 개념이 다의적으로 해석되는 것은 근대화를 논하는 학자나 추진자들이 근대화를 보는 관점과 접근방법 또는 가치판단 등이 각기 다르기 때문이다.
|
|
|
화 정책은 우여곡절을 겪었으나 진전되는 추세였다. 변화된 국제 환경, 시장 성장, 근대화 사상의 보급, 근대화 정책의 추진 등은 민간의 경제적 역량을 서서히 증대시켰다. 1883년에는 관영 공장뿐만 아니라 민영 상회사가 출현하기 시작했다.
|
|
메뉴펼치기
