|
기업개요
경영실적 요약
경영실적 분석
재무비율 분석
현금흐름 분석
주가분석
결론 기업개요
경영실적 요약
경영실적 분석
재무비율 분석
현금흐름 분석
주가분석
결론
|
|
|
공업은 08년 1,022배 → 12년 214.88배로 5배 가까이 감소하였다. 한편, 현대중공업의 차입금의존도가 3배 이상 높아짐에 따라 이자보상비율이 6배 이상 낮아져 재무적 안정성이 약해졌다. 하지만 삼성중공업은 5년간 차입금의존도는 큰 변동이 없
|
|
|
공업의 재무제표를 분석한 결과 거의 모든 면에서 전년도보다 양호한 결과가 나타났다. 동업종평균과도 대부분 더 양호하게 나타났다.
현대중공업의 타인자본은 2005년말 약 7,831,571,105(천원)을 조달하여 운영하고 있다. 부채비율은 조금씩 상
|
|
|
기업개요
2. 사업의 개요
3. 회사의 연혁
4. 삼성중공업 VS 현대중공업
5. 삼성중공업 재무제표
6. 현대중공업 재무제표
7. 추세분석
8. 경영분석 비율
9. 최근 이슈
10. 종합평가
11. 적정주가 산출
참고문헌
|
|
|
재무제표
요약재무제표 – 대차대조표
╋━━━━━━━━━━─────────
≪ 표 - 그림 파일 ≫
요약재무제표 -대차대조표
╋━━━━━━━━━━─────────
≪ 표 - 그림 파일 ≫ 1. 기
|
|
|
제품과 서비스의 가치는 고객이 매긴다. 아무리 뛰어난 제품이라 할지라도 고객이 외면하면 소용없다. 기술이 다가 아니라는 것이다. I.기업 소개
II.요약재무제표
III.재무비율분석
IV.삼성중공업의 SWOT분석
V.삼성중공업의 경영전략
|
|
|
비롯한 경쟁국들의 조선산업 유지전략
• 향후 조선시황의 불안정성
• EU 조선산업의 부활 전략 1. 현대중공업 두산중공업 연혁
2. 두회사 주가분석
3. 두회사 재무제표 분석
4. 두회사 스왓분석
5. 결론 및 투자회사 선택
|
|
|
공업은 STX조선에 비해 매출액 대비 순이익비율이 많이 떨어지는데 비효율적인 매출원가와 판매비와 관리비를 절감하여 영업활동의 효율성을 극대화 시키는 것이 필요하다고 생각한다. I.기업 소개
II.요약재무제표
III.재무비율분석
IV.
|
|
|
공업이 산업평균보다 낮은
것을 알 수 있다.
이러한 부채비율로 보면 대우조선해양이 너무 과도한 부채비율을 가지고 있고,
현대중공업은 적정한 부채비율을 가지고 있음을 알 수 있다.
그러나 이와반대로 재무레버리지활용과 관련하여서는
|
|
|
모든 제품과 서비스의 가치는 고객이 매긴다. 아무리 뛰어난 제품이라 할지라도 고객이 외면하면 소용없다. 기술이 다가 아니라는 것이다.
. I.기업 소개
II.요약재무제표
III.재무비율분석
IV.LG전자의 SWOT분석
V.LG전자의 경영전략
|
|
메뉴펼치기
