|
보여주는데, 이는 당시 견디기 힘들었던 3중고를 통한 그릇된 페러다임의 전환을 일으킨 듯 싶습니다. <반 토마스 아퀴나스>
1. 라틴 아베로에스 주의자들
2. 보수적인 아우구스티누스 주의자
3. 둔스 스코투스
<중세의 몰락>
|
|
|
토마스 아퀴나스 사상의 의의
『신학대전』과 그의 방대한 작품들에서 다루어진 무수히 많은 내용들은 잃어버릴 수 없는 가치를 지니기 때문에 사람들은 자주 그의 철학을 ‘영원의 철학(Philosophia perennis)’이라고 불렀다. 그러나 이 명칭은
|
|
|
고찰
3.종합유형(Type of synthesis):그리스도와 문화의 綜合
(1)클레멘트의 종합사상
(2)토마스 아퀴나스의 종합사상
(3)비판적 고찰
4.역설유형(Type of paradox):그리스도와 문화의 逆說的 關係
(1)루터의 역설적인 이해
(2)키에르케고르와 트뢸
|
|
|
토마스 아퀴나스(T. Aquinas)
는 이성과 신앙을 분리하여 이성의 힘에 의하여 파악할 수 있는 진리(논증
적 진리)와 은총에 의해 알 수 있는 진리(계시적 진리)를 구별하였다. 따라
서 그는 신의 존재, 정신의 자유, 세계와 신의 관계 등은 이성으
|
|
|
고찰, 감리교신학 대학원
변승식(1989) - 존재의 개념과 분여설에 대하여, 가톨릭 신학대학
지동식·이장식·김규영 외 역(1981) - 서양중세사상론, 한국신학연구소
정의채(1975) - 토마스 아퀴나스의 유와 본질에 관하여, 가톨릭대학 신학논문 1집
A
|
|
|
시대구분 및 특징
(2)교부철학의 시대
1.교부철학시대의 주요문제들
2.아우구스티누스
(3)스콜라철학의 시대
1.신의 존재증명문제
2.토마스아퀴나스
(4)중세말기
1.일반적고찰-보편논쟁의 발생
2.보편 실재론
3.보편 명목론
|
|
|
토마스아퀴나스』 서울:성바오로 출판사, 1977.
Kerr, ed. "A Compend of Luther's Theology(philadelphia: Westminster press, 1966.
Calvin, "Institutes of the Christian religion" translated & indexed by Ford Lewis Battles, edited by John T.Mcheil, Philadelphia: Westminster press.
Robinson, J.A.T. "Honest
|
|
|
프로그램 증대
철학적 측면 – 분석철학의 전통에 비추어볼 대 엄격한 규준을 지닌 교육활동에 들어 맞는 유일한 교육 형태 1.평생교육에 대한 철학적 고찰
2. 자유주의
3. 진보주의
4. 행동주의
5. 결론
6. 생각해 보기
|
|
|
토마스아퀴나스』 서울:성바오로 출판사, 1977.
Kerr, ed. "A Compend of Luther's Theology(philadelphia: Westminster press, 1966.
Calvin, "Institutes of the Christian religion" translated & indexed by Ford Lewis Battles, edited by John T.Mcheil, Philadelphia: Westminster press.
Robinson, J.A.T. "Honest
|
|
|
토마스아퀴나스
4. 중상주의
(1) 시대적 배경
(2) 중상주의 경제이론
(3) 경제정책
(4) 중상주의 학자
5. 중농주의
(1) 시대적 배경
(2) 중농주의 내용
(3) 프랑소와 케네
(4) 중농주의자들의 사상과 이론
(5) 중농주의에 대한 평가
|
|
메뉴펼치기
