|
인생이 좋은 방향으로 흘러가기를 원한다면 좋은 쪽으로 에너지를 집중해야 한다.
사실 진실만을 놓고 보자면 세상은 매우 복잡하고 끔직한 곳으로 볼 수도 있을 것이다. 9시 뉴스를 가만히 보고 앉아 있어도 혀를 내두르게 하는 소식이 대부
|
|
|
나 친근하게 느끼게 해주는 책이 과연 있었던가 싶다. 나는 '현실적' 이라는 허울만 좋은 말 대신 '속물'이 되기를 택하고 앞으로 정말 똑똑한 여자가 되어 살고 싶다. 이 책의 핵심은 무엇보다 현명한 선택을 하며 살라는 것이다. 우리는 매일
|
|
|
행동들이 나쁘게만 생각했을 수도 있고, 좌절했을지도 모른다. 하지만 이 책은 정말 똑똑하다는 개념이 무엇인지 확실히 심어주었고, 더 이 방법으로 어떻게 현명하게, 올바르게, 센스 있게 행동할 수 있는지 명쾌하게 알려주었다. 이 책은 추
|
|
|
결정적인 순간이 되었지만 작게 보면 궁핍해진 가정에서 오랜 만에 먹어보는 돈가스 맛에 해맑게 웃는 어린 여동생의 모습이 내게 결정적인 순간이 되었다. 이 결정적인 순간은 그 전에 늘 나약하던 내게 어려운 상황에 부딪힐 때에 이에 적
|
|
|
인생구조를 형성하고, 꿈을 추구하려고 시도한다.
(3) 30세 전환기(28∼33세)
첫 번째 인생구조에 있어서 문제점을 인식하고 재평가하고 전의 선택을 제고하고 필요한 새로운 선택을 한다.
(4) 성인 초기 결정인생구조(33∼40세)
두 번째 성인의
|
|
|
결정되고 나머지 부분은 ego가 담당하는 소극적 요소로 보는 것이 더욱 설득력있는 것으로 생각한다.
둘째, 에릭슨은 위기의 해결이 인생의 성공을 좌우한다고 설명하고 있는데 이것이 항상 옳은지 의문이 든다. 예를 들면 입시시험에 여러 번
|
|
|
결정을 발견하고 이를 수정해나가는 과정으로서 이는 결단 모델과 관련된 것이다. 즉 인간행동은 자아의 지배를 받으며, 행동변화는 자아상태 전환의 결과이다. TA는 초기의 인생결정 또는 과거의 전제에 근거하여 현재의 결정을 내린다는 가
|
|
|
결정되고 나머지 부분은 ego가 담당하는 소극적 요소로 보는 것이 더욱 설득력 있는 것으로 생각한다.
둘째, 에릭슨은 위기의 해결이 인생의 성공을 좌우한다고 설명하고 있는데 이것이 항상 옳은지 의문이 든다. 예를 들면 입시시험에 여러
|
|
|
인생결정론적 시각이 맞다면, 범죄자는 죽는 날까지 범죄자일 수밖에 없고 소위 말하는 모범 시민은 죽는 날까지 모범 시민일 수 밖에 없는데.. 이는 상식적으로 이치에 맞지 않는다고 생각한다.
Ⅲ. 결론
인간의 성격은 대인관계 및 사회성
|
|
|
결정되고 나머지 부분은 ego가 담당하는 소극적 요소로 보는 것이 더욱 설득력 있는 것으로 생각한다.
둘째, 에릭슨은 위기의 해결이 인생의 성공을 좌우한다고 설명하고 있는데 이것이 항상 옳은지 의문이 든다. 예를 들면 입시시험에 여러
|
|
메뉴펼치기
