|
이론구성이나 역사적 분석을 게을리하고 행위주의ㆍ실용주의ㆍ사회공학을 강조하고 있다고 지적하고, 범죄의 본질을 꿰뚫기 위한 역사적 고찰과 경제적 조건의 분석의 중요성을 강조하였다.
(3) 신비판범죄학
①개인에게 초점을 맞춘 범죄
|
|
|
일탈을 중점적으로 다룰 것이다.
사회적 반항과 꼬리표를 붙이기(labeling) 이론가들은 어떤 행동이 사회적 일탈이나 사회 문제로서 의미를 지니게 되는 시점은 영향력 있는 사람들이 이를 알아채고 일탈행위 또는 사회문제로 취급하는 때라고
|
|
|
행위이다(Merton, 1938, 1949). 따라서 다양한 적응양상 중에서 혁신이 일탈이 나 범죄와 밀접한 관련을 갖는다고 할 수 있다.
머튼의 아노미이론을 E, Durkheim의 범죄이론과 비교하여 살펴보면 다음과 같다. 먼저 두 이론의 공통점은 개인의 행위를
|
|
|
행위이다(Merton, 1938, 1949). 따라서 다양한 적응양상 중에서 혁신이 일탈이 나 범죄와 밀접한 관련을 갖는다고 할 수 있다.
머튼의 아노미이론을 뒤르케임의 범죄이론과 비교하여 살펴보면 다음과 같다. 먼저 두 이론의 공통점은 개인의 행위를
|
|
|
: 김태성 저, 청목출판사, 2018
사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014 I. 구조기능주의이론
1. 사회병리론
2. 사회해체론
3. 일탈행위론
II. 갈등주의이론
1. 가치갈등론
2. 사회긴장론
* 참고문헌
|
|
|
의해 일정한 행위 태양에게 일탈적 속성을 귀속시키는 과정의 산물로 보고, 사회의 공식적 비공식적 통제기관의 귀속과정과 범죄자의 자아의식의 형성과정을 추적한다. 종래의 이론이 일탈행위를 고정된 크기로서, 그리고 확정가능한 것으
|
|
|
, 이 규점에 위반한 행위의 원인을 다양한 학문적 관점에서 규명하였음에 반하여, 낙인이론은 규법의 합의성과 객관성을 부정하고 일탈행위를 사회적 권력에 의한 차별적 선별을 통하여 일정한 사람에게 그 일탈성이 귀속된 것으로 본다. 그
|
|
|
. 1.사회문제에 대한 이론적 접근
1)이론적 관점
(1) 기능이론
(2) 갈등이론
(3) 상징적 상호작용이론
2.사회적 요인과 이론적 접근방법
1) 사회병리론
2) 사회조직론
3) 가치갈등론
4) 일탈행위론
5) 낙인론
|
|
|
이론
1) 아노미 이론
뒤르켐은 범죄 또는 일탈행위를 “모든 인간 사회에서 보편적으로 일어나는 정상적인 현상”으로 보았다. 더 나아가 범죄에 대한 처벌은 사회성원들의 행동 범위를 한정시켜주고 사회결속력을 증진시켜 주는 기능도 수
|
|
|
인간발달 / 정옥분 저 / 학지사 / 2014
인간발달과 교육 / 이현림, 김영숙 저 / 교육과학사 / 2016
심리학의 이해 / 방선욱 저 / 교육과학사 / 2003 I. 낙인이론
II. 사회긴장이론
III. 아노미현상이론
IV. 사회적 문화이탈이론
* 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
