|
임나일본부설에서의 문헌 사료 해석이 크게 잘못되었음이 반증되는 것이다. 특히 우수한 철제 갑옷을 생산한 가야 연맹을 당시 문화적으로 뒤떨어지고 철을 수입한 왜가 지배하였다는 말은 이치에 맡지 않다. 또 당시 일본열도는 통일 정권
|
|
|
임나일본부설에서의 문헌 사료 해석이 크게 잘못되었음이 반증되는 것이다. 특히 우수한 철제 갑옷을 생산한 가야 연맹을 당시 문화적으로 뒤떨어지고 철을 수입한 왜가 지배하였다는 말은 이치에 맡지 않다. 또 당시 일본열도는 통일 정권
|
|
|
임나일본부란 왜에서 임나에 파견된 사신이었다.
Ⅶ. 임나일본부(임나일본부설)의 논쟁
1. \'임나일본부설\'에 내포된 정치적 의도
1) 제국주의적 침략의 정당화
-황국사관의 이데올로기를 담고 있는 일본서기를 통하여 고대사연구에 몰두하
|
|
|
임나와 다른 나라와 관계를 밝힌 위에 그것을 바탕 으로 관계지명을 비정하고 단어나 글자개변 및 윤색 여부를 검 토해야 함.)
Ⅲ. 결론
- 임나일본부설은 이리저리 변형된 형태로 일본에 잔존하고 있으며 특히 일본의 교과서 에 그대
|
|
|
임나일본부설이 정설이 된다면 앞에서 말한 일본의 의도대로 우리나라에 대한 침략은 그들의 땅을 되찾기 위한 정당한 행위가 되는 것이다.사료의 일부분만을 확대 해석하여 그 시대의 역사적 상황이나 배경은 뒷전으로 하는 역사는 존재할
|
|
메뉴펼치기
