|
타인자본사용 효과 중 긍정적인 효과와 부정적인 효과를 각각 1개씩 제시하고, 전통적 자본구조이론
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 타인자본사용의 긍정적 효과
2. 타인자본사용의 부정적 효과
3. 전통적 자본구조이론의 문제점
Ⅲ. 결
|
|
|
자본구조 결정요인: 산업조직론적 접근방법", 재무연구 제12호 1996, pp.319-337
Fama, E. and K. French, "Testing Tradeoff and Pecking Order Predictions About Dividends and Debt", Univ. of Chicago CRSP Working Paper no.506, July 2000
Fazzari, S., R. Hubbard and B. Peterson, "Financing Constraints an
|
|
|
미한 것으로 나타났으며, 그 베타값도 크게 나타나 회사정리절차개시전과 개시후의 자본구조에 차이가 있다는 [가설2]를 지지한다고 할 수 있다. 또한 각 독립변수들의 부호를 보면 종속변수가 총부채비율 일 때는 총자본 수익률, 매출액증가
|
|
|
적 복지론’을 강조하는 것이 타당한지 검토 필요.
- 외자유치론의 허와 실 : 외국자본의 국내기업 인수합병은 반노동자적 구조개편으로 이어짐. 각종 특혜를 주고 유치한 그린필드 투자의 경우에도 한편으로는 새로운 일자리를 만들어내지
|
|
|
시스템의 취약성을 노출시켰다.
1930~40년대에는 대공황을 겪으면서 부채는 기업에 파산위험을 줄 수도 있다는 인식이 지배적이었으나, 적절히 사용하는 경우에는 최적자본구조가 존재할 수도 있다는 전통적 이론과 함께 부채는 기업경영에
|
|
|
구조개혁이 불가능하였던 반면, 지배주주들에 의해서 은행이 경영되었던 인도네시아와 태국에서는 정부가 자본구조 개선계획에 기존 주주들을 효과적으로 끌어들이지 못했음
ㅇ 인도네시아의 경우 신규 투자자들이 자신의 투자금액 손실에
|
|
|
이 법인세절약효과를 더 많이 보기 위해 부채를 사용하는 데에는 한계가 있다는 것을 의미한다.
산업별로 부채를 사용하는 정도가 차이가 있다. 이는 기업의 자산과 영업적 특성이 자본구조에서 중요한 요소라는 것을 의미한다.
경영활동을
|
|
|
타나는데 그 이유는 다음과 같다. 즉 예금보험에서의 대리인문제는 규제기관(Agent)과 납세자(Principal)의 문제로서, 규제기관의 관료가 자신의 책임을 회피하거나 정치적인 압력으로 인해 자본구조가 건전치 못한 은행에 대해 적절한 조치를 취
|
|
|
자본구조의 안정성은 사업의 기복에 따른 신용위험을 은행 등 채권자가 어느 정도 부담하는가를 평가하는 것으로서 재무위험을 평가하는 가장 중요한 요소가 된다.
4) 유동성 및 현금흐름
높은 성장과 수익성을 실현하고 자본구조도 견실한
|
|
|
자본구조의 선택, 재무위험의 헤지 수준 선택 등 기업이 어느 정도 조절이 가능한 위험을 모두 포함시켜 관리하여야 한다. 최근 구조조정의 여파 속에서 많은 기업들이 퇴출되고 있는 것은 급격한 외부환경의 변화, 예컨대 금리상승, 환율상
|
|
메뉴펼치기
