|
세력이었으므로 미군정
청은 좌익에 대항하기 위해서 일제시대 경찰제도와 인력을 그대로 활용하는 정책을 택하
게 된다. 따라서 일제시대의 조직과 문화가 그 시대의 인물과 함께 그대로 답습되어 과거
청산이 이루어지지 아니한 채 단독
|
|
|
좌익세력이 배제되고 우익세력만이 참여하고 이후의 권력다툼도 보수세력 내부에서만 이루어진 역사적 요인과 남북분단에서 오는 만성적 통합위기라는 상황적 요인으로 한국의 정당들은 거의 자유주의적 보수주의정당의 유형을 따르고 있
|
|
|
좌익이 발생하게 된 배경
- 남한 공산당의 내부의 투쟁과 강화
- 미 군정당국의 한반도에 대한 정책의 기본방향은 무엇인가?
- 소련이 김일성을 등장시키게 된 배경
- 전쟁의 발발에 박헌영을 비롯한 국내 좌익세력의 역할은 무엇인가?
- 정전
|
|
|
좌익세력들이 활개를 치고 국가질서를 혼란에 빠트린다는 것이 그 주요한 이유이다. 하지만 국가보안법으로 국가안보가 강화되었는가라는 점에선 의문을 금치 않을 수 없다. 국가보안번이 아무리 국가안보를 위해 존재 하였다 하더라도 국
|
|
|
좌익세력과 김구, 김규식 중심의 임정세력이 모두 미군정에 의해 탄압받거나 스스로 단독정부 참여를 거부한 가운데 사실상 이승만을 중심으로 그의 직계세력과 한민당 세력만으로 권력의 핵심이 구성되었다. 또한 이승만의 제1공화국과 본
|
|
|
좌익세력의 비판은 문화운동을 실패로 이어지게 했다.
문화운동의 과정에서 그리고 운동 실패 이후, 일제와 타협하는 세력이 생겨나는 데 이들의 논리는 일제가 식민지 민중을 동화하기 위해 만든 논리와 다를 바가 없었다. 더 이상 그들은
|
|
|
좌익세력의 비판은 문화운동을 실패로 이어지게 했다.
문화운동의 과정에서 그리고 운동 실패 이후, 일제와 타협하는 세력이 생겨나는 데 이들의 논리는 일제가 식민지 민중을 동화하기 위해 만든 논리와 다를 바가 없었다. 더 이상 그들은
|
|
|
세력으로 나누어지고 더 극단적으로 말하면 좌익세력과 우익세력으로 나누어지는 결과를 나았고 이는 사회를 좌익 아니면 우익이라는 극단적인 이분적 사회를 만들어 놓음으로서 사회를 분열시키는 결과를 나았다. 그 결과로 인해 탄핵에
|
|
|
좌익세력에 대한 비판의식으로까지 이어지게 되었다.
이들의 비판에 앞장선 사람들은 Botho Straus, Hans Magnus Enzensberg, Tankred Dorst, Peter Handke 등과 같은 보수 우익 작가들이었다.이들이 표방한 이데올로기는 과거 미국내에서 일어났던 인종차별 내
|
|
|
양민들이 희생되었는데 사건을 전개한 세력에 의해서가 아니라 좌익세력을 견제한 우익의, 당시 정부차원에서 학살이 자행되었다는 점에서 문제가 되었다. 때문에 대통령의 공식사과가 이루어지고 특별법이 제정되었지만 유족들에 대한 명
|
|
메뉴펼치기
