|
결과, 마모감량은 25.2%, 마모손실질량은 1260g을 얻을 수 있었다. 실험과정에서 이론상으로는 회전수가 500회지만 실제적으로는 약간의 차이가 났을 수 있다. 그러나 실험으로 구한 마모감량이 로스앤젤레스 시험기에 의한 굵은 골재의 마모감
|
|
|
결과를 체 눈의 크기와 그에 따른 체에 남는 시료의 질량과의 관계 표시하여 아래와 같이 그래프로 나타낼 수 있으며, 잔골재의 체가름 입도곡선을 그래프로 나타내면 다음의 그래프와 같다.
3) 조립률의 계산
- 굵은골재의 조립률 계산
체번
|
|
|
결과 다음의 값을 알 수 있다.
시멘트 밀도 : 3.033 g/cm
잔골재 표건밀도 : 2.59 g/cm
굵은골재 표건밀도 : 2.68 g/cm
잔골재의 조립률 : 3.9 g/cm
굵은골재 최대치수 : 25.4mm
첫 번째, 강도 30MPa 콘크리트의 배합설계
목표 슬럼프 120㎜, 공기량 5%, 잔골재율 4
|
|
|
때문에 예측 또한 어렵다는 단점이 있다. 따라서 제일 무난하고 예측이 쉬운 표건 상태의 골재가 그 기준이 되었을 것이다. 1. 첨부-실험과정 모습 (사진)
2. 실험으로부터 얻은 자료 (Experimental data)
3. 실험 결과
4. 결론 (discussion)
|
|
|
결과에 영향을 미친다.
고강도 콘크리트의 슬럼프 측정은 불가능 했다. 고강도 콘크리트는 저강도에 비해 물이 들어가는 양도 작은데 슬럼프가 제로에 가까워지는 이유는 무엇일까? 다음과 같은 자료를 찾아보았다.
「일반적으로 시멘트 등
|
|
|
결과
목표 30MPa
목표 100MPa
압축강도시험ㅡ
38.44MPa
62.56MPa
쪼갬 인장 강도 측정ㅡ
공시체크기
103*203mm
100*204mm
인장강도
54.70 kgf
86.10 kgf
- 실험 결과 위의 표에 나타난 것처럼 목표 강도가 30MPa였던 공시체의 압축강도는 38.44Mpa이 나왔고, 고강도인
|
|
|
결과 좌변 는 2.59의 수치를 가지고, 우변은 =2.58 로 계산된다. 따라서 2.592.58(0.01의 오차가 나타남.)로 실험값이 두 밀도사이의 관계를 잘 나타내고 있다.
4-5) 왜 표면건조 포화상태일까?
*더 알아보기 골재를 비중에 따라 분류해 보면, 비중이 2.5
|
|
|
결과 값을 소수점 둘째 자리까지 측정했을 때, 소수점 둘째 자리 이하의 오차를 발생시키는 원인은 사실 결과에 큰 영향을 미치지 못할 것이다. 오차의 원인 중에서도 시멘트의 풍화와 시멘트 손실에 의한 영향이 가장 유력할 것이라고 판단
|
|
|
, 모두 2회 이상 밀도실험을 실시하여 평균적인 실험 자료를 얻는다면 비교적 정확한 분석이 가능할 것이다. 1. 실험의 목적
2. 이론
3. 실험 장비
4, 실험 방법(과정)
5. 실험 시 주의사항
6. 실험 결과
7. 결과 분석 (결론)
|
|
|
보고서.
리츠스토리 , http://cafe.naver.com/reitstory
벨기에 재난 역학 연구(CRED).
삼성증권 팝C, 일본 대지진 영향 점검 - 시나리오별 대응이 필요한 시점
한국경제 매거진, 서울 개발 바로미터,
(http://magazine.hankyung.com/business/apps/news?popup=0&nid=01&c1=1001&
|
|
메뉴펼치기
