|
지역사회개발 신용조합
Community Development Credit Union(CDCU)
■그 뿌리가 교회 또는 저소득 지역의 친목단체(계)인 경우가 많음
■규모가 영세함
■소재지의 인근지역 밖으로는 잘 알려지지 않음
■진정한 풀 뿌리 조직
■가장 가난한 사람들이 금
|
|
|
주택의 비율을 높이는 방안도 합리적이라고 생각된다.
반면, 용적률의 부문별한 완화가 도시의 과밀을 유발시켜 도시 내에서 삶의 질과 쾌적성을 떨어뜨리는 것을 유의해야 한다. 그리고 지역의 세입자등 도시 영세민들의 재정착률을 높이
|
|
|
주택을 마련하지 못한 일반서민을 위해서는 임대주택의 공급이 확대될 수 있는 방안이 모색되어야 한다. 이는 기존의 민간임대주택 건설업체에게 지원하는 방식에서 보다 더 적극적 지원방안이 있어야 하고 또한 전문임대주택업자의 육성도
|
|
|
조합원들의 재건축에 대한 이해부족도 분쟁의 중요 원인이 되고 있으므로 조합원에 대한 일정한 교육프로그램과 전문컨설팅 업체의 지원제도가 필요하다.
나. 전문컨설턴트의 자격요건의 강화
(1) 재건축, 재개발, 지역주택조합 등 조합아파
|
|
|
주택조합사업들로 인해 향후 5~10년 이상은 미래가 보장된 기업이다. 다만, 현재 건설경기가 좋지 못하고 은행이자가 높아 아파트 분양이 잘 되고 있지 않고 과징금·부실공사 문제로 인해 기업이미지가 하락하고 있다. 또한, 지역주택조합과
|
|
|
조합을 통한 공동구매로 기존보다 더 저렴하게 상품을 구매 할 수 있으며 이러한 관계는 판매자와 구매자간 신뢰관계를 형성하여 지역 내 생산자들에게 안정된 공급처로서의 역할을 할 것이다. 참고 - 주택협동조합에 대한 소고, 남기포(농협
|
|
|
주택협동조합의 사회·경제적 실행 가능성과 제도 개선방안 연구」, 세종대학교 대학원 박사학위 논문, 2013, p.128.
배병우, 「서울시 거주 대학생의 주거비 부담능력 분석」, 서울시립대학교 일반대학원 석사학위 논문, 2013, p.24.
김서연, 「청
|
|
|
지역 주민들이나 도시의 일반 시민들에게까지
미치게 된다는 비용과 편익의 불공정한 배분에 그 문제가 있다. 아직까지 재
건축의 의부효과에 대한 처리는 매우 비합리적으로 이루어지고 있다. 이 이
외에도 재건축 사업은 주택관리의 부실,
|
|
|
조합 반발, 사업 포기 및 지연 등으로 다시 한번 요동칠 것이며 이는 2∼3년 후 집값불안 요인이 될 것이다. 재건축 단지가 대부분 지역 대표 입지에 자리 잡고 있다는 점에서 더더욱 그렇다.
(3)투기지역 주택거래신고지역은 집값을 안정시키
|
|
|
더욱 강화하고, 더욱 공정한 임차 시장을 구축하는 데 기여하고자 하였다.
또한, 공공임대주택정책의 변화에 대해서도 깊이 있는 분석을 진행하였다. 공공임대주택은 저소득층 뿐만 아니라 일반 시민들에게도 안정적인 주거공간을 제공하는
|
|
메뉴펼치기
