|
보여주고 있다. 그러나 아쉬운점은 이들의 능력이 생산적인 능력이 아니라는 것이다.
예를들어 지난번 대통령 탄핵사건에 경우 그들은 의회 쿠데타라고 명명하며 단순주의를 활용했다. 게다가 텔레비전으로 방영된, 의사당 내부의 박해받는
|
|
|
후에 보다 나은 이론과 대안을 들고 나옴으로써 10년후한국을 과거의 유물로 만들어버리겠다.’고 다시 한번 다짐하고 있다. 서론
본론-공병호박사의 의견에 공감하는부분들과 사례들
-공병호박사의 의견에 공감하지 못하는 부분과
|
|
|
후대에게는 물려주지 않게 되기를 간절히 기도한다. * 공병호의 10년후 한국을 읽고
* 정치- 진보세력
* 노동조합
* 좌익과 우익
* 경제 - 무엇으로 먹고 살것인가?
* 해외로, 해외로.
* 벤처정신의 부재
* 유출되는 국부
* 한국의 미래
|
|
|
읽고 나서..
이 책을 읽게 된 동기는 책방에서 성공에 대한 생각이 내 머리에 꽉 차 있는 상태에서 무슨 책을
살까하고 고민하고 있다가 10년후 한국이라는 책을 보니 눈에 확 띄었다.
그래서 책을 문화상품권으로 구입했고 조금씩 읽었다.
책
|
|
|
읽고 반발짝 정도 앞서가야 한다는 것, 감정을 앞세우지 말고 냉철하게 현실을 직시하며, 남을 무작정 의지하는 의타심을 버리고, 변화에 동참하며 각각을 차별화할줄 알아야 한다는 점을 들며 마무리하고자 한다.
10년후 한국. 그 시기는 변
|
|
|
한국의 10년후를 걱정하고 대비하는 시도가 이루어진다면 그것이 바로 저자가 진심으로 바랬던 바가 아닐까 생각해 본다. 1. 한국사회에 대한 보수주의자의 외침
2. 한국의 현재 : 무엇이 문제인가?
3. 10년후 한국 : 우리는 살아남을
|
|
|
읽고 한국경제의 현실을 심각하게 생각해보는 계기를 갖게 되었다. 한국경제상황이 비관적이라고 하지만, 낙관할 수 없기에 절망하는 것은, 아직 이르다고 생각한다. 많은 사람들이 우리나라의 현실을 바로 알고 10년 후의 미래를 창조해 나
|
|
|
해 주었다. 나부터 현재의 문제점을 제대로 진단해서 앞으로 우리나라의 발전에 도움이 되는 인재가 되도록 노력해야겠다. 비록 공병호가 내놓은 한국의 10년후 진단이 비관적이지만 지금부터 우리가 노력한다면 이런 전망은 충분히 바꿀수
|
|
|
니라 최대한 머리를 짜내어 일을 프로젝트화하고 그것을 통해 자신만의 독특한 컨텐츠를 어떻게 만들어 낼 것인가를 고심해야 한다. 물론 이때 새로운 시각이나 새로운 관점으로 프로젝트를 추진해야 한다. 또 한 가지, 주어진 모든 경험을
|
|
|
가야 될거라고 느낀다.
끝으로 10년후 한국의 모습을 그릴수 있는 또 그러한 상황을 한번 생각이나마 느껴보는 것도 있었지만 무엇보다도 10년후 나의 모습을 한번더 생각해 볼 수 있는 계기가 되어서 무엇보다도 만족스럽고 자의반 타의반 이
|
|
메뉴펼치기
