|
광주 5월 민중항쟁의 전개과정과 성격」, 『광주 5월 민중 항쟁 10주년기념 전국학술대회』. 한국현대사사료연구소 주최, 1991.
김용철.「광주 항쟁과 한국 정치의 민주화 탈군부 정치의 역사 결정적 국면의 원천으로서의 광주항쟁」. 518 20주
|
|
|
. 이승만 권력과 박정희 권력의 비교 검토
1. 혁신계의 정치활동용인 여부
2. 지역감정과 지역 간 갈등의 이용여부
3. 정당정치와 의회정치
4. 정보정치 이용여부
Ⅲ. 반유신 민주화운동
Ⅳ.맺음말(경제난․학살․민주항쟁)
|
|
|
Violence as Social Control\", Sociological Forum, 11, 1: 97-128
Urry, John, 1994, Consuming Places (London: Routledge) I. 서론
II. 집합행동에 영향을 미치는 선행 조건
III. 집단과정과 현장에서의 환경적 요인
IV. 집합행동의 효과
V. 결론
참고문헌
|
|
|
Ⅱ. 난징대학살사건
Ⅲ. 제주43학살사건
Ⅳ. 315마산학살사건
1. 3.15마산학살사건의 내용
2. 불완전한 민주주의
1) 역사정신과 지배세력
2) 가해자 문제
3) 1960년대의 3.15 의거 정신 규정
Ⅴ. 광주518학살사건
참고문헌
|
|
|
10
◈ 전남대인문사회과학대학학생회편집부, 4·19의 민중운동사적 고찰, 전남대학교, 1986
◈ 정용석, 4·19혁명의 통일이상과 현실, 평화문제연구소, 1998
◈ 정재호, 한국민주주의운동의 비교연구 : 4·19혁명·광주민중항쟁·6월 민주항쟁을 중심
|
|
|
광주민주항쟁은 전국적으로 확산되지 못했으나, 군사독재의 재편음모에 정면으로 대항했던 역사적 사건이었다. 광주민중항쟁은 또한 이후 민족민주운동세력에 중요한 투쟁경험과 인식지평의 새로운 확대를 가져다주었다.
전두환정권은 쿠
|
|
|
[오래된 미래], 녹색평론사. I. 화두:부마-광주항쟁의 거품과 지역사회(론)
II. 분단-유신체제하 경남 마산-창원 지역사회와 자본주의적 근대화
III. 부산-마산(/창원) 항쟁의 전개와 국가의 대응, 귀결
IV. 끝내기와 새로 시작하기
|
|
|
광주 시민이 이에 참여하였다. 참여시민의 직업과 계층, 경제 수준 등은 구분할 수 없을 정도로 다양하므로, 주체를 ‘민중’이라고 규정할 수 있다. 518민주화운동을 주체를 포함하는 말로 ‘광주민중항쟁’이라고 부르는 것도 이 때문이다.
|
|
|
광주민주항쟁은 전국적으로 확산되지 못했으나, 군사독재의 재편음모에 정면으로 대항했던 역사적 사건이었다. 광주민중항쟁은 또한 이후 민족민주운동세력에 중요한 투쟁경험과 인식지평의 새로운 확대를 가져다주었다.
전두환정권은 쿠
|
|
|
1865 ~ 1910 종합 연대표
[무단정치(헌병)] (1910~1919)
[문화정치 (보통경찰)] (1919~1931) =민족분열통치
[민족말살정치 (병참기지화)] (1931~1945)
[흥선대원군 집권기] (1863~1873)
위정척사운동
통상 조약의 비교 (일본, 미국, 청)
한일간 국권
|
|
메뉴펼치기
