|
년대에는 민족·민중문학론으로 논의가 이어진다.
참고문헌
김영민, 『한국현대문학비평사』, 소명출판, 2000.
민족문학사연구소 현대문학분과, 『1970년대 문학연구』, 소명출판, 2000.
홍성식, 『한국 문학논쟁의 쟁점과 인식』, 월인, 2003.
김
|
|
|
비평사』, 소명출판, 2000. 1. 개관
2. 이전 시대의 비평 연결고리 - 정명환, 송욱, 천이두, 유종호
3. 『창작과비평』과 『문학과지성』
① 『창작과비평』의 제3세계문학론
② 『문학과지성』의 대중문화론
4. 1970년대 리얼리즘
|
|
|
비평사, 1995
Guillory John, 박찬부 역,「정전(正典)」,『문학연구를 위한 비평용어』(프랭크 랜트리키아 외 공편), 한신문화사, 1996
2. 국내 논문
권리정, 1970년대 농촌 소설 연구 : 민속학적으로 바라본 관촌수필(이문구)과 분례기(방영웅)를 중심
|
|
|
1970년대 문학
권영민, 『한국현대문학사』, (주)민음사
권영민편저, 『한국문학 50년』, 문학사상사, 1995.
김영민, 『한국 현대문학비평사』, 소명출판, 2000.
맹문재, 『한국민중시문학사』, 박이정, 2001.
손미영외5인공저, 『한국문학의 흐름과
|
|
|
비평사, 1995
김혜니, 「1970년대의 시문학」,『한국 현대시문학사연구』,국학자료원, 2002
방인석, 「조태일 시 연구」,경희대학교 대학원, 석사, 2001
신동욱,「산업화 시대의 시」,『한국 현대문학사』, 집문당, 2004
이승하,「산업화 시대의 시
|
|
|
1970-1979 전시서문, 무역센터현대미술관 Ⅰ. 1970년대의 문학비평
1. 『창작과 비평』
2. 『문학과 지성』
3. 『창작과 비평』과 『문학과 지성』 두 유파의 비평사적 의미
Ⅱ. 1970년대의 모더니즘
Ⅲ. 1970년대의 모노크로미즘
Ⅳ. 1970
|
|
|
1970년대를 극복하고 새로운 사회발전의 비전을 찾을 수 있는 실마리를 얻을 수 있을 것으로 본다.
◎ 참고문헌 ◎
브루스 커밍스, 『한국현대사』, 창작과 비평사, 2002.
강준만, 『한국현대사산책』, 인물과 사상사, 2002
유병용 외, 『근대화전
|
|
|
1970년대의 유신체제를 넘는 민족문학론』, 보고사, 2002.
김영민, 『한국 현대문학 비평사』, 소명 , 2000.
권영민, 『한국 현대문학사 1945-1990』, 민음사, 1991.
김현주, 「1970년대 대중소설 연구」『1970년대 문학연구』, 소명, 2000.
네이버, 키워드
|
|
|
1970~80년대 리얼리즘과 민족문학의 발전의 밑거름이 되는 불가결한 단계였다고 할 것이다.
※ 참고문헌
김혜니 『한국근현대비평사연구』월인 2003
김영민. 『한국 현대문학비평사』 소명출판
권영민. 『한국 현대 비평가 연구』 강 1996
조남
|
|
|
비평사의 문제
이상에서 살펴본 비평사는 그 분류에 있어서 너무도 논쟁사적인 부분만을 강조하고 있다. 앞에서도 밝혔듯이 60, 70년대 비평에 관심을 가지게 된 이유도 바로 이런 점 때문이다.
1960∼1970년대의 비평에 있어서의 논쟁사적 분
|
|
메뉴펼치기
