|
, 남성들이 갈구하는 무엇인가를 상징하고 있다. 그러나 남성들이 갈구하는 것은 단지 성적인 욕망의 충족 대상으로서의 역할일 뿐 정상적인 애정 혹은 사랑의 대상은 아니다. 1. 서론
2. 시대별 여성성의 확인
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
문학사 강좌 하』 민족 문학사 연구소편, 창작과 비평사.
권영민, 『한국현대문학사 2』, 민음사.
김영민, 『한국현대문학비평사』, 소명출판.
김명호 외 13인,『한국의 고전을 읽는다』, 2006.
장석주, 『20세기 한국 문학의 탐험』, 시공사.
김
|
|
|
일상성의 시- 일상, 대중문화, 테크놀로지
(2) 삶의 원형에 대한 탐색-자연, 생명, 환경
(3) 서정시의 심화와 리얼리즘시의 변모
(4) 여성성의 시쓰기-어미, 무당, 주모, 새로운 존재론
(5) 죽음의 시학, 육체의 시학, 실험적 정신분열시
|
|
|
문학의 현혹」, 문이당, 2001.
맹문재,「한국 민중시 문학사」, 박이정, 2001.
송명희,「탈중심의 시학」, 새미, 1998.
이승훈,「한국 현대시의 이해」, 집문당, 1999.
장석주,「20세기 한국문학의 탐험」,시공사, 2000. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 민중
|
|
|
2005.
「페미니즘은 휴머니즘이다」한국문학 연구회, 한길사 2000.
「20세기 한국 문학의 탐험」장석주 지음, 시공사 2000.
「현대 소설의 이해」이재인한용환우한용 편저, 문학사상사 2002.
월간 신동아 1월호, 2005.
한겨레신문 1997년 8월 7일자
|
|
|
문학의 영역을 연결시켜서 다룰 수 있어야만 구비문학과 인접학문에 관한 학제적 연구 모색에 이름값을 할 수 있으리라 기대된다.
참고문헌
◎ 권오경, 구비문학교육을 위한 수업모형 탐색, 한국어문학회, 2004
◎ 김헌선, 경기도 도당굿 화랭
|
|
|
소망한다, 내게 금지된 것을’에서 전통적 인습에 맞서는 ‘강민주’의 여성 성격 분석
5. 전통적 인습에 맞서는 ‘경희‘, ‘진채선‘, ‘강민주‘의 여성성격 비교분석
1) 경희
2) 진채선
3) 강민주
6. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
여성성에 적합하지 않은 성격과 외향이 그녀가 과학기술인으로 살아가는 데에 부정적으로 작용하였음을 지적하였다. 넬킨은 일반적인 여성성의 프레임에 걸맞지 않는 바브라 맥클린톡의 삶과 성향으로 언론들이 초점을 맞추는 데 다소 난감
|
|
|
문학 이론
낭만주의
한국의 낭만주의
사실주의
한국의 사실주의
자연주의
한국의 자연주의
자연주의와 사실주의
상징주의
한국의 상징주의
유미주의
한국의 유미주의
모더니즘
한국의 모더니즘
초현실주의
한국의 초현실주의
실존주의
한
|
|
|
여성성격 비교분석
1) 경희(단편 「경희」, 나혜석)
(1) 부지런한 외면적 모습
(2) 신여성관
(3) 여성교육
(4) 지의 아름다움
(5) 성역할 분담
(6) 동등한 교육권 보장 요구
(7) 여성에 대한 편견의 변화
(8) 가치관의 대립
(9) 여성해방
2) 진채
|
|
메뉴펼치기
