|
, 2012.
안찬원, 『훈민정음 창제 원리에 따른 한글 자모 교육』, 2011.
원순옥, 강주영, 『한글 자모 교육의 표준화 방안』, 2013. Ⅰ. 논의의 필요성
Ⅱ. 기존 자모 교육의 규정 및 내용
Ⅲ. 바람직한 자모 제시 순서의 고찰
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
한글 창제 이전의 표기법에 대해 설명하시오.
2. 한글 표기법의 변천에 대해 설명하시오.
3. 한글맞춤법 총칙 제1항은 “한글맞춤법은 표준어를 소리대로 적되, 어법에 맞도록 함을 원칙으로 한다”이다. 여기에서의 ‘어법에 맞도록’이 뜻하
|
|
|
한글 맞춤법 해설>.
리의도, 『이야기 한글 맞춤법』, 석필, 2004.
문교부 고시 제 88호, 「한글맞춤법」, 1988.1.19.
성기지, 『맞춤법 사슬을 풀어주는 27개의 열쇠』, 박이정, 1997.
이기문, 「한국어 표기법의 변천과 원리」, 『한국 어문의 제문
|
|
|
한글 맞춤법 역사와 다른 언어와의 비교
Ⅱ. 고유어와 첨가어 및 상징어
1. 고유어
2. 첨가어
3. 상징어
Ⅲ. 한글 맞춤법 총칙
Ⅳ. 흔히 오해하는 한글 맞춤법과 표준어
Ⅴ. 방언
Ⅵ. ?웬?과 ?왠지?
Ⅶ. ?되?와 ?돼?
Ⅷ. ?띠다
|
|
|
법\'으로서의 질서와 체계보다는 세부 사항과 예외가 많아 혼란이 따를 뿐이다.
이상으로 보아 소폭의 수정이나 일부 첨가로 가능한 일을 정부 주도하의 전면 개정이란 명분으로 이뤄낸 결과는 \'잃음\'이 더 많음을 부정할 수 없다.
한글 맞춤
|
|
|
한글 맞춤법은 불필요한 규제가 아니고 효율적인 문자 생활을 위해서 없어서는 안 될 규범인 것이다.
우리나라의 현 어문규정에는 한글 맞춤법 이외에 표준어 규정·문장부호법·로마자 표기법·외래어 표기법 등 한글을 바로 쓰기 위한 많은
|
|
|
한글맞춤법을 고시, 1년의 유예기간을 거쳐 1989년 3월부터 시행하였다.
Ⅲ. 결론
이상으로 훈민정음 이후 현재까지의 국어 표기법 변천에 관하여 논의하였다. 한글 맞춤법(통일안)이 제정된 지도 이미 반세기가 넘었다. 그동안 우여곡절은 있
|
|
|
한글 맞춤법에서는 제외됨
16. 통일안 총론 2의 표준어에 관한 규정은 따로 표준어규정이 마련됨으로써 삭제됨
※참고문헌
이희승외(2004). 새로 고친 한글 맞춤법 강의. 신구문화사 1. 1933년에 제정된 한글 맞춤법
2. 1989년에 제정된 한글맞
|
|
|
한글맞춤법 통일안>에는 없는 조항임.
2. <한글맞춤법 통일안> 총론 2의 표준어에 관한 규정은 따로 <표준어 규정>이 마련됨으로써 삭제됨.
3. <한글맞춤법 통일안>에 있던 제 33,34,37,38,40,41,45,46,47,48,50,51항 등은 <한글맞춤법>
|
|
|
한글맞춤법, 무엇이 문제인가(1997), 이현복 외 3인, 태학사.
♣ 새로 고친 한글 맞춤법 강의(2003), 이희승, 안병희, 신구문화사.
♣ 표준 국어 대사전, 국립국어연구원. * 목 차 *
1. 序論
2. 本論
(1) 한글 자모 규정에 관한 문제
|
|
메뉴펼치기
