|
비교행정의 진로는 행정학의 발전에 보완적인 역할을 수행하고 설명력있는 중범위이론의 개발에 중점을 두되, 경험적 연구와 가치중립적인 접근방법을 강화해야 한다는 것이다. 이상에서 소개한 의견과 제안들은 결코 비교행정학자들간에
|
|
|
론, 지배연합이론, 제도주의이론 등이 있다.
3. 기타
이밖에도 신제도주의 접근방법으로 정책비교를 시도한 연구들이 많이 있다. 경제, 노동정책, 보건복지정책, 대외정책 등의 분야에 대한 정책들이 비교되고 있는데, 주로 ‘역사적 제도주의
|
|
|
접근방법의 정립은 그간 대다수 학자들에게 있어서 가장 지속적이고도 두드러진 관심사 가운데 하나였지만, 아직까지도 비교행정 분야에는 지배적인 패러다임이 없이 여러 개의 접근방법들의 공존하고 있다. - 중략 - - 목 차 - Ⅰ. 서 론
|
|
|
비교행정의 진로는 행정학의 발전에 보완적인 역할을 수행하고 설명력있는 중범위이론의 개발에 중점을 두되, 경험적 연구와 가치중립적인 접근방법을 강화해야 한다는 것이다.
Ⅲ. 비교행정이론의 문제점
지금까지 비교정치학의 이론들
|
|
|
접근방법 (5) 현상학적 접근방법의 공헌 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 1. 형상학.hwp 2. 비교발전행정론과반행정과학의대두.hwp 3.비교행정에 대한 전반적고찰.hwp 4. 현상학적 접근방법의 인식론적 배경.hwp 5. 현상학적 접근방법의 이론과 실제.hwp 6. 비교
|
|
|
론을 지향해야 한다.
4) 경험적인 연구가 강화되어야 한다.
5) 여러 문화를 비교분석함에 있어 가치중립적인 입장을 견지할 수 있는 접근방법들을 모색해야 한다.
比較行政論, 박동서, 김광웅, 김신복 공저, 1986년, 博英社
비교행정론, 박천오,
|
|
|
행정체제의 이해 2.3 행정체제의 성립배경 3. 독일과 일본의 행정체제의 발전과 체제 3.1 독일의 발전과정 3.2 독일의 행정체제의 조직과 기능 3.3 일본의 발전과정 3.4 일본 행정체제의 조직과 기능 4. 행정체제의 조직과 기능 비교 4.1 독일 행정
|
|
|
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 행정체제의 개념과 이해 1. 행정체제의 개념 2. 행정체제의 이해 3. 행정체제의 성립배경 Ⅲ. 행정체제 수립과정을 통한 영국과 미국의 관료주의 특징 1. 엽관주의의 전개 2. 실적주주의 발달 Ⅳ. 행정체제의 조직과 기능 비교 1
|
|
|
1. 서론 2. 비교행정 이론의 고찰 2.1 이스턴의 이론 2.2 매크리스디스의 이론 2.3 애프터의 이론 2.4 도오시의 이론 2.4 도오시의 이론 2.5 알몬드의 이론 2.5 알몬드의 이론 2.6 쉴즈의 이론 2.7 리그스의 이론 3. 비교행정의 이론상 문제점 3.1 맥
|
|
|
행정체제와 관련된 이론의 정립이 비교적 발전된데 비해서 공산권의 행정체제나, 공산권 세계가 저개발 국가에 미치는 영향력에 관한 연구는 거의 되어 있지 않다. 비교행정의 접근입장은 다른 현상을 이해하는 접근입장과 큰 차이가 없다.
|
|
메뉴펼치기
