|
비교의 다양한 차원과 비교사례의 다양성을 인정할 수 있고 따라서 비교대상의 확대에 대한 전망을 가능케 할 수 있는 것이다.
Ⅲ. 결 론
지금까지 비교행정연구의 접근방법을 Almond의 구조기능론, Riggs의 생태론적 접근방법 등의 일반체제 접
|
|
|
행정학 최창호 저 삼영사 2000
행정학 권기성.백철현 공저 형설출판사 1999
새인사행정론 강성설 대영문화사 1999
비교행정론 오석홍 박영사 2000
인사행정신론 박연호 법문사 1982
한국행정의 이론과 실제 차용준 전주대학교출판부 1999
뉴밀레니
|
|
|
접근을 통해서 개선을 해주면서 본래의 이러한 사회복지의 진정한 의미적인 실현을 더욱더 확고히 하는 것이 필요하다고 생각한다. 이는 마치 비교행정론의 미국 원조와 같은 것으로써 복지적인 지원에 대한 그에 따른 결과 즉 성과에 초점
|
|
|
행정의 제도와 역동성에 대한 학자들의 관심이 확산되고 있다.
Ⅳ. 참고문헌
강성남(2016), 비교행정론, 방송통신대학교 출판문화원
안지효(2013), 비교행정의 언구논리: 토크빌의 미국의 민주주의를 중심으로, 행정논총
김택, 유종해(2011), 비교
|
|
|
행정의 제도와 역동성에 대한 학자들의 관심이 확산되고 있다.
Ⅳ. 참고문헌
안지효 저, 비교행정의 언구논리: 토크빌의 미국의 민주주의를 중심으로, 행정논총, 2013
김광웅 저, 비교행정론, 박영사, 2004.
박천호 저, 비교행정론, 법문사, 2000.
|
|
|
행정의 제도와 역동성에 대한 학자들의 관심이 확산되고 있다.
Ⅳ. 참고문헌
안지효 저, 비교행정의 언구논리: 토크빌의 미국의 민주주의를 중심으로, 행정논총, 2013
김광웅 저, 비교행정론, 박영사, 2004.
박천호 저, 비교행정론, 법문사, 2000.
|
|
|
론 : 지나치게 환경을 중시함으로써 행정의 이념 등을 등한시 하였습니다.
7. 비교 행정론
1) 비교행정의 개념
비교행정 론은 각국의 행정현상을 비교하여 행정이론의 보편성과 특수성을 발견하고자 하는 접근방법이론을 말합니다. 비교행정
|
|
|
론’, 2008
- 이도형 김정렬, ‘비교발전행정론’, 2007
- 이원복, ‘가로세로 세계사 제2권 동남아시아, 동방의 천년 문명이 열린다’, 2006
- 조재현 · 송정남 공저, ‘베트남 들여다보기’, 2004
- 송복 외 11인 공저, \'제2의 한국 베트남\', 1996
- No
|
|
|
접근으로 이론적 지식을 발전시켜 나가며, 다음으로 급진적·현상학적 접근방법으로 지금까지의 전제 및 문화적 편견으로 얽매인 기존의 사고의 구속으로부터 벗어나야 한다고 주장한 바가 있었다.
이런 이유로 비교행정이론에서 중범위이
|
|
|
접근이 부족하였다. 후진국의 경우 이용할 만한 자료가 별로 없고 실증적인 연구를 하기에 제약이 있는 것은 사실이지만, 비교행정은 다른 인접분야보다도 연구방법론에서 뒤떨어져 있다는 것이다. 비교행정분야의 연구들은 대부분 수필식
|
|
메뉴펼치기
