|
비고츠키의 이론에 더 동의하는 바이다.
(참고문헌)
1. Khara L. Pence, 김성수 (2010), 언어발달 이론에서 실제까지, 학지사
2. 심성경외 5명(2010), 아동발달, 학지사
3 .김신옥, 민혜영(2005), 영유아 발달, 창지사 [1]서론
[2]본론
1. 피아제의 상
|
|
|
피아제의 인지발달이론: 학지사
홍순정, 곽노의, 정미라 공저, 아동교육사(2004),한국 방송통신대학교 출판부
인간발달-발달심리적 접근, 교문사 추병완 역, 2006, 도덕발달이론, 백의
한순미(1999). 비고츠키와 교육: 교육과학사
김현재 / 피아제
|
|
|
, 나남출판, 2011
- 정옥분, “아동발달의 이해”, 학지사, 2012 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 피아제의 인지발달이론의 개요
2. 그 외 현대에서 등장한 인지발달 이론
1) 정보처리이론
2) 비고츠키의 사회문화적 인지이론
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
Vygotsky 이론의 평가
Vygotsky 이론의 중요한 공헌은 Piaget가 간과한 사회문화적 맥락이 인지발달에 미치는 영향을 강조함으로써 인지발달에 대한 새로운 시각을 제공하였다는 것이다. 또 Vygotsky의 비계 및 근접발달영역 개념은 교육에서 부모, 교
|
|
|
비고츠키 이론이 영아 발달에 좀 더 현실적으로 알맞은 이론이라는 것을 알게 되었다.
Ⅳ 참고문헌
- 이인정외, “인간행동과 사회환경”, 나남출판, 2012
- 정옥분, “아동발달의 이해”, 학지사, 2012
- 이숙희외, “현대부모교육”, 교육아카
|
|
|
교육심리학의 이론과 실제, 학지사. Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 피아제와 비고츠키의 이론
1) 인지적 구성주의
2) 사회적 구성주의
2. 피아제와 비고츠키의 이론 비교
3. 본인의 의견과 가까운 이론-비고츠키 이론
Ⅲ 결론
참고문헌
|
|
|
[ERROR : 10731] 오류 발생. Ι.서론
Ⅱ.본론
1.피아제의 인지발달이론
2. 비고츠키의 인지발달이론
2-1. 비고츠키의 사회문화적 인지이론
3. 피아제와 비고츠키이론의 비교
1) 공통점
2) 차이점
Ⅲ. 결론(영유야 교육에 미친 시사점)
|
|
|
비고스키는 놀이를 통해서 현재 수준의 발달단계보다 더 높은 수준의 단계로 발달해 나간다고 하고 있다.
【 피아제와 비고스키의 인지발달이론 비교 】
구분
이 론
피 아 제
비 고 스 키
차
이
점
구성주의인식론
발생적 인식론 : 급진적 구
|
|
|
이론과 이론의 쟁점
1) 정신분석 이론의 쟁점
2) 동물행동학 이론의 쟁점
3) Gesell의 성숙 이론의 쟁점
4) 에릭슨의 심리사회 이론의 쟁점
5) 피아제 인지발달 이론의 쟁점
2. 피아제의 인지발달이론과 자신 또는 자녀의 성장 사례와 비교
1)
|
|
|
(3) 적응
(4) 평형화
2. 인지발달단계
(1)감각운동기
(2) 전조작기
(3) 구체적 조작기
(4) 형식적 조작기
3. 인지발달이론의 교육현장에서의 적용
(1) 인지발달단계에 따른 지도
(2) 실제적 경험 활동의 강화
4. 피아제 이론의 문제점
|
|
메뉴펼치기
