|
공정거래법의 의의
① 1980년 12월 31일 제정되고, 1981년 4월 1일 시행된 독점규제 및 공정거래에 관한 법률의 약칭임
② 일반적으로 시장경제의 기본법이며, 시장참여자들 간의 경쟁이 자유롭고 공정하게 이루어질 수 있도록 경쟁 제한행위를
|
- 페이지 74페이지
- 가격 11,800원
- 등록일 2022.06.20
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
유형
(1) 위장거래에 의한 시세조종
(2) 현실거래에 의한 시세조종
(3) 허위표시에 의한 시세조종
(4) 불법적인 시세고정·안정행위
(5) 현선 연계 시세조종
3. 부정거래
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
- 페이지 11페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2014.11.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
것처럼 속여오다가 갑자기 원액공급을 중도에 중단하여 공정거래위원회는 이를 계속적 거래관계에 있는 특정한 사업자에 대하여 부당하게 거래를 중단하는 행위로 보아 시정명령을 내린 사건이다. 1. 의의
2. 유형
3. 관련사례
|
- 페이지 2페이지
- 가격 800원
- 등록일 2009.02.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
공정거래에관한법률 제23조(불공정거래행위의 금지)제1항 제3호 후단에서 규정하는 \"부당하게 거래를 강제하는 행위\" 또는 동법 제1항 제4호에서 규정하는 \"자기의 거래상의 지위를 부당하게 이용하여 상대방과 거래하는 행위\"에 해당되기
|
- 페이지 31페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2009.09.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
공정거래법 및 고시에서 정하는 불공정거래행위에 해당한다고 할 것이[다.]
(4) … 피고의 이 사건 시정명령은 … 원고에 대하여 허위, 과장, 비방 광고행위를 중지하고 이 사건 광고가 공정거래법에 위반되어 피고로부터 시정명령을 받았다는
|
- 페이지 4페이지
- 가격 700원
- 등록일 2002.06.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
제1장 총 론
제1절 공정거래법의 법률적 기초
1. 공정거래법과 상법
(1) 회사법
개별회사의 행위가 회사의 내부이해관계자의 이해관계에 영향을 미치는 이해충돌을 조정하는 제도적 장치를 담은 법
(2) 공정거래법
개별회사의 행위가 개별
|
- 페이지 85페이지
- 가격 9,800원
- 등록일 2014.02.17
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법률적 기초
1) 공정거래법의 의의
① 1980년 12월 30일 제정되고, 1981년 4월 1일 시행된 ‘독점규제 및 공정거래에 관한 법률’의 약칭
② 시장경제의 기본법이며, 시장참여자들 간의 경쟁이 자유롭고 공정하게 이루어질 수 있도록 경쟁제한행위
|
- 페이지 80페이지
- 가격 9,800원
- 등록일 2017.05.18
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법률적 기초
1) 공정거래법의 의의
① 1980년 12월 30일 제정되고, 1981년 4월 1일 시행된 ‘독점규제 및 공정거래에 관한 법률’의 약칭
② 시장경제의 기본법이며, 시장참여자들 간의 경쟁이 자유롭고 공정하게 이루어질 수 있도록 경쟁제한행위
|
- 페이지 79페이지
- 가격 11,000원
- 등록일 2020.07.13
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법률적 기초
1) 공정거래법의 의의
① 1980년 12월 30일 제정되고, 1981년 4월 1일 시행된 ‘독점규제 및 공정거래에 관한 법률’의 약칭
② 시장경제의 기본법이며, 시장참여자들 간의 경쟁이 자유롭고 공정하게 이루어질 수 있도록 경쟁제한행위
|
- 페이지 79페이지
- 가격 9,900원
- 등록일 2019.06.05
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
하다 는 주장은 동 규정에 대한 왜곡된 해석에서 비롯된 것으로 법해석의 일반원칙이나 공정거래위원회 의 기존의 심결례 및 헌법재판소의 관련 결정례 등을 고려할 때 이유 없다.
3. 제23조(불공정거래행위) 제1항 제3호에 의한 “끼워팔기”
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.04.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|