|
공정거래위원회. 한국개발연구원, 『공정거래 10년』, 1991.
5. 김재홍 외. 정부규제의 문제점과 개선방안. 한국경제연구원, 1993
6. 이용환, 규제개혁정책의 논리와 실제, 한국경제연구원, 1999
7. 최병선, 정부규제론, 법문사, 2000
8. 유 훈, 정부기
|
|
|
법률 제정
- 한국 보훈 복지 공단 창설
공정거래위원회의 권한
제36조 (공정거래위원회의 소관사무)
1. 시장지배적지위의 남용행위 규제에 관한 사항
2. 기업결합의 제한 및 경제력집중의 억제에 관한 사항
3. 부당한 공동행위 및 사업
|
|
|
공정거래법 1차 개정, 1987년 동시행령 2차 개정
2. 1990년 공정거래법 제2차 개정
3. 1992년 12월 공정거래법 제3차 개정
4. 1993년 2월 공정거래법 시행령 제4차 개정
5. 1994년 12월 공정거래법 제4차 개정
6. 1995년 4월 공정거래법 시행령 제5차 개정
|
|
|
거래는 20만원 이상이 항변권행사가 가능한데 이 부분이 합당하지 않은 것 같아서 법 개정을 하면 좋겠고, 상조회사를 할부거래법에서 규제한다하더라도 현재 60%가 불법으로 운영되고 있는데 이에 대한 방안으로 공정위에서 불법으로 운영하
|
|
|
공정위가 공정거래법을 개정한다고 하고 있다. 하지만 여기에 대해서 재계 등에서 반발하고 있는데 이것은 공정위의 개정안에 문제가 있기 때문일 것이다. 정부가 현재의 어려운 경제 상황을 감안한다면 출자총액제한과 같은 정부규제가 국
|
|
|
공정거래행위를 근본적으로 해소할 수 있는 열쇠는 결국 정부에 있다. 법제도적 장치 마련과 공정위의 꼼꼼한 관리감독이 건전한 유통질서 정착을 위해 시급하다. 대형 유통업체들 또한 도의적 책임과 신뢰를 가질 것이 요구된다. ㅣ. 서
|
|
|
법인이 이를 승계한다.
제3조 (벌칙에 관한 경과조치) 이 법 시행전의 행위에 대한 벌칙의 적용에 있어서는 종전의 규정에 의한다.
부칙(독점규제및공정거래에관한법률의적용이제외되는부당한공동행위등의정비에관한법률) <제5815호,1999.2
|
|
|
공정경쟁과 자기책임원리로 기업의 자유를 견제해야 한다. 공정거래법 등을 엄정하게 적용해, 부당내부거래, 내부자거래 및 분식회계 등을 철저히 차단해야 하며, 부실의 확산을 막고 부실의 책임소재를 명확히 하기 위해 책임경영 정착을
|
|
|
법의 역외적용
1) 민사책임 관련
2) 형사책임 관련
2. 부공정거래행위의 조사 등을 위한 국제적 협력
Ⅱ. 비상장
1. 미국의 비상장기업 내 종업원지주제의 환매수 및 주식 평가
1) 환매수 의무화
2) 주식 평가
2. 비상장기업 내 우리사주의
|
|
|
공정거래위원회 (www.ftc.go.kr
)
산업자원부 (www.mocie.go.kr
)
대한상공회의소 (www.korcham.net
)
현대경제연구원 (www.hri.co.kr
)
LG 경제연구원 (www.lgeri.com
)
삼성경제연구소 (www.seri.org
)
한국경제연구원 (www.keri.org
)
한국일보 (news.hankooki.com)
머니투데이 (www
|
|
메뉴펼치기
