|
소송의 개선방안
1. 개정이유
2. 내용
(1) 의무이행소송의 도입
(2) 예방적 금지소송의 도입
(3) 집행정지 요건 완화
(4) 가처분제도의 도입
(5) 제소기간 연장
(6) 소의 변경, 이송의 허용범위 확대
(7) 당사자소송의 활성화
|
|
|
민사소송법 제261조 제4항에 따라 종전 피고에 대한 관계에서 소송계속의 효과가 소멸되었기 때문에 그에 관한 심리를 하여서는 안 된다.
(2) 피고경정도 새 피고에 대하여는 소의 제기이므로 이에 대한 시효중단·기간준수의 효과는 경정신청
|
|
|
법부만의 전유물은 아니다. 입법부 및 행정부 역시 자신에게 부여된 방법과 수단을 사용하여 기본권을 실현하는 기능을 수행한다. 또 입법부 및 행정부 역시 객관적인 법질서 유지의 기능을 수행한다.
- 중략 - 사법권의 한계에 관하여
|
|
|
법률 문제 6> A와 F가 강제 가입되어 매월 보험료를 내는 4종의 사회보험의 특성은 무엇인가?
<생활법률 문제 7> A가 I에게 2천만 원의 금전을 빌려주었는데 I가 변제능력이 있음에도 갚지 않으면 A는 I에 대하여 민사적으로 또는 형사적으로
|
|
|
법성 여부에 관하여 조세구제제도로서 과세전적부심사를 청구할 수 있게 되었다.
【6】국세청장에 대한 이의신청은 임의적 절차이며, 과세처분에 대한 소송은 심사청구 또는 심판청구를 거쳐 행한다(심사청구와 심판청구는 필요적 절차이나
|
|
|
소송이 도입되지 않더라도 “당사자의 임시의 지위를 정하는 가처분”은 도입할 필요가 있다 할 것이다.
당사자소송의 경우에는 항고소송에 관한 집행정지규정이 준용되지 않고, 당사자소송이 민사소송과 유사하기 때문에 민사집행법상의
|
|
|
법률상 권한들은 바로 지방자치단체가 갖는 전형적인 ‘법률상 이익’이기 때문이다.
나. 권한쟁의심판과 당사자소송(또는 민사소송)
당사자소송이란 공법상의 법률관계에 관하여 의문이나 다툼이 있는 경우에 그 법률관계의 당사자가 원
|
|
|
민사소송법에서는 수 개의 청구가 동종의 소송절차에 의하는 경우에 한하여 인정한다. 그러나 행정소송법은 관련청구인 이상 같은 종류의 소송정차뿐만 아니라 다른 종류의 소송절차에도 인정된다. 또한 당사자소송의 취소소송에의 병합도
|
|
|
법적 해결에 의존할 수밖에 없다. 따라서 집단소송 내지 단체소송제도를 도입하여 당사자적격을 확대함으로써 소액다수피해라는 특성을 가진 소비자피해의 구제를 만전을 기하도록 할 것이다.
Ⅴ.맺음말
자유경쟁시장체제에서 일부기업의
|
|
|
적격
4. 환경영향평가제도의 문제점
D. 사례연습
Ⅰ. 문제의 소재(5점)
Ⅱ. 취소소송에서 을이 원고적격을 갖는지의 여부(15점)
1. 행정소송법의 규정
2. 법률상 이익의 의미
3. ‘법률’의 범위에 관하여
(1) 문제점
(2) 법률상 이
|
|
메뉴펼치기
