|
수정안에 대한 나의 견해 Ⅵ. 참고자료 1. 세종시 수정안 반대 및 원안 고수 입장.hwp 2. 세종시 수정안 추진 및 찬성 입장.hwp 3. 세종시 수정안.hwp 4. 세종시 원안과 수정안 비교.hwp 5. 세종시 원안을 찬성하는 입장.hwp 6. 세종시 원안의 문제점 및
|
|
|
행정중심복합도시) 수정안의 문제점과 여파」조명래(단국대 교수) (2010)
Ⅲ. 결론
본론에서는 행정중심복합도시 원안과 수정안에 관한 비교와 세종시 수정안 추진 7대 전략, 행정도시건설 특별법 전부개정법률안 핵심내용, 원안과 수정안에
|
|
|
수정안-원안비교③>삼성·한화·웅진·롯데, 4조3700억 투자·확정고용 3만6244명\", 뉴시스, 2010.01.11
6. 조명래, \'세종시와 균형발전 : 세종시 수정안의 쟁점과 전망\'공동토론회, \"세종시(행정중심복합도시) 수정안의 문제점과 여파\", 2010.01.19
7
|
|
|
행정중심복합도시 수정안은 정책의 연속성의 단절 외에도 많은 문제점을 가지고 있다.
우선, 정부의 행정중심복합도시 수정안은 본래 세종시 건설 취지인 수도권분산 의지가 없어져 버렸다. 수정안은 원안의 행정부처 중심의 이전 대신 일부
|
|
|
원안 추진 vs 수정·축소” 팽팽」, weekly경향, 2009.09.22일.
9. 윤진섭,「국토균형발전론의 열매 ‘세종시’」, 이데일리, 2009.09.22일.
10. 행정중심복합도시건설청, http://www.macc.go.kr/index.jsp Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 몸말
1. 행정중심복합도시(세종특
|
|
|
문제는 정부는 물론 여당, 야당 등 모든 정치세력이 함께 반성할 문제가 아닌가 한다.
Ⅲ. 결론 및 개인적 고찰
지금까지 행정중심복합도시 건설과 관련하여 원안과 현 정부의 수정안에 대한 내용을 살펴본 후, 원안의 입장에서 정부의 수정안
|
|
|
행정중심복합도시건설청
-각종 뉴스 기사 검색 서론
○ 행정수도 이전의 함의
○ 외국의 사례
본론
○ 과거 신행정수도 건설계획
○ 노무현 정부의 행정수도 이전
○ 세종시관련 쟁점들
○ 추진상황과 문제점
결
|
|
|
중심으로』 한국지역사회 복지학회 한국지역사회 복지학 제 44호 2013 p.181-201 사회복지행정론 2025년 1학기 방송통신대 중간과제물
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
?
1. 1990년대 이후 사회복지기관에서 사회복지행정에 대한 수요가 촉발된 요인
1)
|
|
|
중심으로』 한국지역사회 복지학회 한국지역사회 복지학 제 44호 2013 p.181-201
보건복지부 『2020년 희망복지지원단 업무안내』 사회복지행정론 2025년 1학기 중간과제물
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
?
1. 1990년대 이후 사회복지기관에서 사회복
|
|
|
한국행정사학회 2014 no.35 p.307-336
류애정 『공공영역 사례관리자의 역할수행에 대한 실증적 분석 : 희망복지지원단을 중심으로』 한국지역사회 복지학회 한국지역사회 복지학 제 44호 2013 p.181-201 사회복지행정론 2024년 1학기 중간과제물
|
|
메뉴펼치기
