|
공정거래법 강의」법문사
한국광고자율심의기구(2004), 「2004 연차 광고심의 종합보고서」
공정거래위원회(2002), 「공정거래제도의 이론과 실제」
° 이종민, 김지성(2001), 「공정거래법상의 문제점과 표시광고법 상의 개선책 : 허위, 과장광
|
|
|
행위에 해당된다.
여덟째, 제품을 끼워 팔지 말라.
끼워 팔 수 있다는 사실 자체가 시장지배력을 방증 하는 것이다.
아홉째, 공정거래법 자율준수 프로그램을 시행하라.
이것은 공정거래법 위반을 예방하기 위한 가장 확실한 방법이다. 성과는
|
|
|
공정한 경제시스템의 구축에 크게 기여하게 됨
≪ … 중 략 … ≫
마. 경 감 제 도
(1) 의의
자율준수프로그램을 모범적으로 운영하는 기업이 불가피하게 혹은 임직원의 실수로 공정거래법 위반행위를 한 경우, 공정거래위
|
|
|
공정거래위원회 공식 홈페이지 (http://www.ftc.go.kr)
권오승, 『공정거래 심결사례 국제 비교』(박영사, 2003)
권오승, 『자유거래와 공정거래』(법문사, 2002)
권오승, 『공정거래법강의 2』, (법문사 2000) 1. 서론
2. 공정위와 그 역할
(1) 공
|
|
|
계열회사인 D사 E사에는 하자이행보증을 면제하는 행위를 하였다는 점에서 계열사와 비계열사를 차별취급한 행위라고 하여 판정. 당해 위반행위의 중지명령을 내렸다. 1. 차별적 취급의 의의
2. 차별적 취급의 유형
3. 관련사례
|
|
|
구조
2) 정책 이데올로기
3) 정부-기업관계
2. 제도변화의 결정요인
1) 위기
2) 외부적 압력
3) 정권교체
3. 제도형성과 경로의존성
Ⅵ. 대기업의 공정거래법
Ⅶ. 대기업의 기관투자자
Ⅷ. 대기업의 평가제도
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
보다 많은 활약을 기대해 본다. Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 공정거래위원회 약력
2. 공정거래위원회 구성
3. 공정거래위원회의 주요업문
4. 공정거래위원회의 사건 처리 절차
5. 공정거래위원회의 운영 법률
Ⅲ 결론
|
|
|
원회에 회부되어 있는 공정거래법개정안
) 본안 제22조의3(제보자에 대한 보상)
①공정거래위원회는 제보당시에 부당한 공동행위에 가담하지 아니한 자로서 부당한 공동행위에 대한 충분한 증거자료를 최초로 제공한 자에 대하여는 예산의
|
|
|
공정거래행위를 금지하고 있습니다.
차. 소비자기본법
이 법은 소비자의 권익을 증진하기 위한 소비자의 권리와 책무, 국가·지자체 및 사업자의 책무 등을 명시하고 있습니다. 또한 소비생활의 향상과 국민경제의 발전 토대를 구축하기 위
|
|
|
시정조치나 과징금 부과 등의 조치를 할 수 있으며, 외국사업자가 국내에 영업거점을 두고 있지 아니한 경우, 외국사업자의 거래 등의 위법성이 인정되는 경우에는 외국사업자에게 시정조치 등을 할 수 있도록 하고 있다.
4. 불공정무역행위
|
|
메뉴펼치기
