|
공정거래행위를 근본적으로 해소할 수 있는 열쇠는 결국 정부에 있다. 법제도적 장치 마련과 공정위의 꼼꼼한 관리감독이 건전한 유통질서 정착을 위해 시급하다. 대형 유통업체들 또한 도의적 책임과 신뢰를 가질 것이 요구된다. ㅣ. 서
|
|
|
법인이 이를 승계한다.
제3조 (벌칙에 관한 경과조치) 이 법 시행전의 행위에 대한 벌칙의 적용에 있어서는 종전의 규정에 의한다.
부칙(독점규제및공정거래에관한법률의적용이제외되는부당한공동행위등의정비에관한법률) <제5815호,1999.2
|
|
|
공정경쟁과 자기책임원리로 기업의 자유를 견제해야 한다. 공정거래법 등을 엄정하게 적용해, 부당내부거래, 내부자거래 및 분식회계 등을 철저히 차단해야 하며, 부실의 확산을 막고 부실의 책임소재를 명확히 하기 위해 책임경영 정착을
|
|
|
법의 역외적용
1) 민사책임 관련
2) 형사책임 관련
2. 부공정거래행위의 조사 등을 위한 국제적 협력
Ⅱ. 비상장
1. 미국의 비상장기업 내 종업원지주제의 환매수 및 주식 평가
1) 환매수 의무화
2) 주식 평가
2. 비상장기업 내 우리사주의
|
|
|
공정거래위원회 (www.ftc.go.kr
)
산업자원부 (www.mocie.go.kr
)
대한상공회의소 (www.korcham.net
)
현대경제연구원 (www.hri.co.kr
)
LG 경제연구원 (www.lgeri.com
)
삼성경제연구소 (www.seri.org
)
한국경제연구원 (www.keri.org
)
한국일보 (news.hankooki.com)
머니투데이 (www
|
|
|
법 소정의 연 5푼의, 그 다음날부터 완제일까지는 소송촉진등에관한특례법 소정의 연 2할 5푼의 각 비율에 의한 지연손해금을 각 지급할 의무가 있으므로, 원고들의 이 사건 청구는 위 인정범위 안에서 이유 있어 이를 인용하고, 나머지 청구
|
|
|
행위의 존재, 소비자이익 저해 정도의 현저성 및 그 행위의 부당성이 증명되어야 하고, 그러한 요건에 대한 증명책임은 시정명령 등 처분의 적법성을 주장하는 공정거래위원회에게 있다고 판시하였다.
시장지배적지위의 남용행위 중 현저한
|
|
|
행위를 하였고 이러한 반품행위는 법 제23조 제1항 제4호 및 ‘대규모소매점업에 있어서의 특정 불공정거래행위의 유형 및 기준 지정 고시’(2001. 7. 6. 공정거래위원회 고시 제2001-9호로 개정되기 전의 것) 제3조에 해당한다는 이유로 반품행위
|
|
|
공정 경쟁행위를 할 소지가 매우 높다. 물론 이러한 불공정 경쟁행위는 공정거래 당 Ⅰ. 금산분리의 의의
Ⅱ. 금산분리제도의 현황
Ⅲ. 금산분리 완화에 대한 금융위원회의 입장 및 기대효과
1. 금산분리 완화 방안
2. 기대효과
3.
|
|
|
법무사사무소 http://www.insrecht.co.kr
한길합동법률사무소 http://hangillaw.co.kr
www.globalstock.co.kr
www.lownb.com
www.merger.co.kr
www.mnamart.com
목 차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 개별법규와의 관계
1. 독점규제 및 공정거래에 관한 법률
2. 상법
3. 증권거래법
4. 금융산업구조
|
|
메뉴펼치기
