|
상담기법이 내담자에게 가장 효과가 클 것인지는 상담자가 판단하여햐 하며, 이를 위해 여러 상담이론들을 인식하고 있어야 할 것이다.
이 레포트는 프로이트의 정신분석이론, 로저스의 인간중심 상담이론, 엘리스의 합리정서행동치료이론,
|
|
|
상담기법이 내담자에게 가장 효과가 클 것인지는 상담자가 판단하여햐 하며, 이를 위해 여러 상담이론들을 인식하고 있어야 할 것이다.
이 레포트는 프로이트의 정신분석이론, 로저스의 인간중심 상담이론, 엘리스의 합리정서행동치료이론,
|
|
|
상담심리의 역할. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 30(2), 249-271 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 프로이트의 정신분석이론 주요 내용
2. 로저스의 인간중심 상담이론 주요 내용
3. 엘리스의 합리정서행동치료이론 주요 내용
4. 각 이
|
|
|
치료의 길이와 방향은 내담자의 준비 정도에 따라 달라질 수 있다.
이처럼 각 이론은 인간을 이해하고 돕는 서로 다른 틀을 제공한다. 정신분석은 인간 내면의 심층 구조를 드러내는 데 탁월하며, 인간중심 상담은 정서적 회복과 자아 통합을
|
|
|
정신분석이론, 로저스의 인간중심 상담이론, 엘리스의 합리정서행동치료이론의 핵심내용
이론
구분
프로이트 정신분석이론
로저스 인간중심 상담이론
엘리스 합리정서행동치료이론
인 간 관
비합리적, 결정론적,
비관적, 수동적 존재
합리
|
|
|
중심화 기법, 자기 행동 관찰법, 심상 활용법 등의 구체적인 상담기법을 활용할 수 있다.
4. 세 이론 비교 및 핵심 내용 요약
<표4> 세 가지 이론 비교
구분
정신분석이론
인간중심 상담이론
합리정서행동치료이론
대표 학자
프로이트
로저
|
|
|
합리적 사고를 적용하고 그에 대한 피드백을 받도록 한다.상답자의 합리적 사고 행동을 직접 보고 이를 모방하도록 한다.
6. 프로이트의 정신분석이론, 로저스의 인간중심 상담이론, 엘리스의 합리정서행동치료이론의 비교 분석표
정신분석
|
|
|
상담자와 내담자 사이의 긴밀한 협력이 이루어지지 않으면 상담의 효과를 기대할 수 없다는 단점을 가지고 있다.
6. 프로이트의 정신분석이론, 로저스의 인간중심 상담이론, 엘리스의 합리정서행동치료이론의 비교분석
1) 프로이트의 정신분
|
|
|
이론, 로저스의 인간중심 상담이론, 엘리스의 합리정서행동치료이론 비교 설명
1) 인간관 비교 설명
정신분석적 상담이론에서의 인간을 생물학적인 존재로 이미 모든 발달단계와 과정을 가지고 태어난 존재로 생각하였다. 그러기 때문에 인
|
|
|
정서적 행동적 문제가 어떻게 변화하였는지 탐색한다.
합리적 사고를 지속적으로 사용할 수 있도록 하는 반복 학습을 지지한다.
5. 프로이트의 정신분석이론, 로저스의 인간중심 상담이론, 엘리스의 합리정서행동치료이론 비교 설명표
프로
|
|
메뉴펼치기
