|
보았기 때문이다. 1. 참여재판 도입 배경
2. 참여재판에 대한 평가?
3. 참여재판의 특징
4. 국민참여재판의 신청과 공판준비기일
5. 공판의 준비
6. 배심원 선정 절차
7. 공판기일의 진행
8, 배심원들의 평의
9. 마치면서
|
|
|
소송법 제223조의 예에, 비밀보호를 위한 열람 등의 제한절차는 동법 제163조의 예에 의하도록 하며, 화해기록은 형사피고사건의 종결 후에는 당해 피고사건의 제1심 법원에서 보관하도록 한다.
5. 화해와 관련된 이의절차의 전속관할(안 제39조
|
|
|
절차>
1. 내사
2. 입건(사건의 수리 )
3. 수사의 실행
4. 수사의 종결
1) 수사의 종결권자
2) 수사의 종결 방법
<수사의 방법>
1. 임의 수사
1) 피의자 신문
2) 참고인 조사
3) 공무소 기타 공사단체에의 조회
4)실황조사
5) 임의제출
|
|
|
법 제273조 제1항), 검사, 피고인 또는 변호인은 공판기일전에 서류나 물건을 증거로 법원에 제출할 수 있는바(법 제274조), 공소장 일본주의와 모순되는 것은 아닌지 문제된다.
이에 대하여, 법 제184조의 증거보전절차(제1회 공판기일 전이라도)
|
|
|
절차), 공판절차 및 형집행절차(행형절차)로 이루어진다
2. 수사란 범죄유무 조사, 범인 체포 및 증거 수집을 위한 수사기관(검찰이나 경찰)의 활동을 말한다
3. 공소제기란 검사가 수사결과를 토대로 법원에 공소장을 제출함으로써 형사소송
|
|
|
수업으로써 형사소송법을 수강하면서, 형사소송절차에 대해 상세히 알게 되었고, 머릿속으로 형사소송과정들이 정리가 되면서 공부하는데 큰 도움이 될 수 있었다. 앞으로 경찰뿐만이 아니라 검찰, 법원 등의 공무원시험을 준비하는데 있어
|
|
|
형사소송의 본질은 직권주의와 일치
∴ 기본구조 직권주의, 형식적으로 당사자주의=> 당사자주의와 직권주의의 조화
제3장 소송절차의 기본이론
제1절 소송절차의 기본구조
Ⅰ. 소송절차의 본질: 법률관계설, 법률상태설, 이면설 대립
1. 법
|
|
|
법 제4조)
6.국선변호인의 선정사유(제33조)6
7. 변호인의 권한
8. 고소불가분의 원칙
9. 영장주의의 예외
10. 공소제기의 기본원칙
11. 공소제기의 효과
12. 공판절차의 기본원칙
13. 당사자의 공판정 출석 없이 재판할 수 있는 경
|
|
|
법원의 의무로 하는 것은 소송비용이나 소송경제적 측면에서 현저한 부담을 초래할 뿐만 아니라 피해자 원하는 정보가 제대로 전달될지도 의문이라 할 수 있을 것이기 때문이다. 도중진 2002, “형사절차에서 범죄피해자에 대한 고찰”, 『피
|
|
|
활동
3.심증형성을 지향하는 활동
4.유죄판결을 지향하는 활동
5.진실발견을 위한 창조적인 활동
Ⅱ. 수사의 절차
1. 내사
2. 입건(사건의 수리 )
3. 수사의 실행
4. 수사의 종결
Ⅲ. 수사의 방법
1. 임의 수사
2. 강제수사
|
|
메뉴펼치기
