|
사업의 마스터플랜을 최종적으로 확정 발표했다. 하지만 4대강 살리기에 대한 각종 의혹과 의심은 아직까지 풀리지 않고 있다. 어떤 정책이든 간에 이해관계가 얽히고, 정책이 가져오는 결과를 섣불리 예상할 수 없기 때문에 찬성과 반대의
|
|
|
강 주변의 퇴적지에는 상당수의 유적과 유물이 존재할 가능성이 높다”며 “(이 문화재청장의 발언은) 고고학의 기본을 무시 하는 처사”라고 비판했다.
(5) 대운하로 이어질 가능성 4대강 정비 사업의 핵심은 준설과 보 설치다. 본 사업 예산
|
|
|
사업의 목적 과 효과
홍수피해를 해결가능 한가
수질개선과 하천복원을 통한 수생태계 조성이 가능한가?
국민 여가문화수준 및 삶의 질 향상에 도움이 되는가?
녹색뉴딜 사업으로 지역경제 활성화로 이끌 수 있는가?
4대강 사업 반대
|
|
|
강홍수통제소장은 또한 남한강의 보가 홍수방어 기능이 없다고 하며, 일본 최고의 하천토목공학 전문가인 이마모토 히로타케 교토대 명예교수는 댐 건설은 긍정적 효과보다는 환경파괴 등 부정적 효과가 크다며, 4대강 사업으로 홍수예방 수
|
|
|
4대강 사업은 생태계 파괴사업이다. 앞으로 자세한 생태모니터링을 하게 되면 그 변화상이 확연히 드러날 것이다. 절대적으로 생태계에 득보다는 실이 많은 사업이다.
※ 결론 및 고찰
- 일단 나의 개인적인 의견은 반대이다. 이 조사를 하기
|
|
|
4대강 사업이 물부족을 해결할 수 있는가?
4대강 사업은 강바닥을 파서 수심을 깊게하면 물부족을 해결할수 있는 것으로 홍보하고 있다. 하지만 우리나라는 하천에 유지용수라는 것을 설정해놓고 있는데, 이는 강물의 유속과 관련이 있는 것
|
|
|
강만 하면 완벽한 운하
3. 결론 및 시사점
말도 많고 탈도 많은 4대강사업 사업의 장 · 단점을 살펴보았다. 과연 이것이 실효성이 있는 가에 대해서는 아직까지 쉽사리 판단내리기는 어려울 것 같다. 다수의 사람들이 반대하는 목소리를 높이
|
|
|
강변저류지 3개소가 새로 설치된다. 기존 농업용 저수지 96개소의 증고(둑높임) 및 4대강 총377km 구간에 걸친 제방보강 사업이 예정되어 있다.
◈ 또한 한강과 낙동강을 운하로 연결하는 사항도 포함되었지만 국민과 학자들의 반대로 철회 되
|
|
|
보고 소처럼 걷는다. 라는 사자성어처럼 늦더라도 제대로 가는 것이 옳다 라고 생각합니다. 1. 서론 - 사대강사업의 정의 / 반대하는 이유
2. 본론 - 1 수해예방 2. 수질개선 3. 복합공간 . 수자원 확보 . 가치 등에 대해 비판
3. 결론 -
|
|
|
4대강 저수지 둑 높임 공사에 단 하나도 포함되지 않았다는 것입니다. 정부가 홍수와 가뭄 대비라는 명목으로 국민을 얼마나 기만하고 있는지 잘 보여주고 있는 것입니다.
특히 정부는 4대강사업으로 4대강의 수질을 2등급으로 유지하겠다고
|
|
메뉴펼치기
