|
4대강사업의 반(反)생태성은 이 땅에서 우리와 함께 수만, 수억 년을 평화스럽게 살아오던 뭇 생명들을 죽음의 구렁이로 내몰고 있다. 요즈음 인터넷상에서 나도는 사진들을 보면 4대강사업이 우리 국토를 얼마나 처참하게 망가뜨렸으며, 그
|
|
|
4. 참고문헌
1) 단행본
김환영, <4대강 사업을 말한다> (동쪽나라, 2010)
홍성태, <생명의 강을 위하여> (현실문화, 2010)
김창수, <4대강 살리기 사업의 역설과 남강댐의 딜레마> (한국학술정보, 2010)
최병성, <대한민국이 무너지고 있
|
|
|
이른다. 때문에 보건복지부가 편성해 ‘09년에 지원했던 예산 541억 원은 ’10년 예산안에서 전액 삭감됐다. 또한 ‘10년 교육예산 역시 별다른 대책 마련도 없이 9천억 원이 감소되었다. 결국 정부는 국민의 70%가 반대하는 4대강 사업에 엄청난
|
|
|
- 4대강 정비사업의 추진 배경
제방보강, 천변저류지, 생태복원 등 종합적(Package) 정비로 홍수 및 가뭄에 안전하면서도 활용도 높은 하천 공간 조성
녹색뉴딜사업의 하나로 새로운 일자리를 창출함으로써 침체된 지역경제를 되살리고 CO2저
|
|
|
회복(민간 투자와 고용창출)
문화 활동 공간 및 지역경제 활성화 1. 4대강 정비 사업의 추진 배경
2. 4대강 정비사업의 주요 사업과 기대 효과
3. 4대강 정비사업에 대한 비판들
4. 4대강 살리기 = 한반도 대운하?
5. 조사를 마치며
|
|
|
4대강 사업에 대해서 좋지 않게 생각을 한다. 물론 4대강 사업을 함으로써 좋은 일이 발생하겠지만 사업을 둘러싼 논란에 많이 제기 된 만큼 문제가 많다. 그 예로 대운하 사업 논란 2008년 12월 29일 낙동강 지구에서 사전환경성검토 작업 없이
|
|
|
환경에 미칠 영향을 심도있게 평가하지 않고 성급하게 결정했다는 점에서 비난을 피할 수 없을 것이라 생각된다. 명목상으로는 4대강사업이 끝났다고 얘기할 수 있다. 하지만, 4대강사업으로 인한 자연 환경적 문제점은 여전히 해결해야 할
|
|
|
4대강 사업 연혁
2009
○ 안동과 나주 지역(’08.12), 충주지역(’09.2), 부산지역(’09.3) 등을 중심으로 선도사업 추진
○ 4대강 사업을 범정부 차원에서 추진하기 위해 국토해양부에 정부합동 ｢4대강사업기획단｣설치(’09.2.5)
○ 3개
|
|
|
%
157,484
9,991,930
9,834,446
6244.7%
합계
28
180
152
542.8%
2,583,957
28,200,813
25,616,856
991.4%
⑤ 4개 지역 관광 시설/면적 증가
구분
시설 수(개)
시설 길이(km)
4대강사업 전
4대강 사업 후
증가수
증감률
4대강 사업 전
4대강 사업 후
증가 길이
증감률
한강(여주
|
|
|
은 얼마나 받을까요. 아마 전세도 못 얻어서 이사도 못가는 사람이 태반일 것입니다. 이번엔 예산문제에 대해 이야기를 하겠습니다. 4대강사업에 들어가는 예산은 총 22조가 넘어간다고 합니다. 22조는 아마도 서울 재개발지역에서 아직도 사
|
|
메뉴펼치기
