|
. 4대강 사업의 문제점과 해결방안
해결방안
대강 유역 주민과의 토론과 참여
- 친환경적 민주사업으로 전환
- 축산폐수, 공장폐수, 생활하수 등 오염원 철저 관리
- 수 자원화 시스템 대책 마련
. 4대강 사업의 지역경제 발전 전략
대강
|
|
|
4대강 사업은 득보다는 실이 더 많다고 생각합니다.
Ⅲ. 결론
4대강 살리기 사업은 이명박 정부가 가장 역점을 두고 있는 대표적인 녹색 뉴딜 사업으로 사업 자체만으로는 약 19만 명의 고용과 23조 원의 생산유발 효과가 기대되며, 향후 수상레
|
|
|
4대강 살리기’라는 이름을 내걸고 나선 4대강 정비는 실질적인 대운하다. 단순히 대통령의 뜻이라는 이유 하나 때문에 정부는 문제투성이의 4대강 정비 사업을 합리적 절차와 법 규정을 무시하면서 졸속으로 밀어 부치고 있다. 이제 와서 아
|
|
|
사업이 종료한 후에도 일자리가 늘고 지역경제가 발전하고, 자연 환경이 개선되는 지는 더 지켜봐야 할 것이다. 또한 이명박 정부는 4대강 살리기 사업이 끝난 뒤에도 일단 대운하 사업은 현 정권에서는 추진하지 않기로 발표 했다. 하지만 앞
|
|
|
4대강 사업이 토목사업이 아니라 친환경사업이자 물 확보, 홍수예방, 수질개선, 친수공간 확보, 지역경제 활성화 등 1석5조의 사업이라고 주장한다. ‘문화가 흐르는 4대강 살리기’라며 문화사업이라고 주장하기도 한다. 4대강 사업이 “국민
|
|
|
4대강 공사 시작 이후 오히려 더 널리 불붙은 종교계의 반대 움직임, 지방선거에서 확인된 국민의 여론을 이른바 ‘주류 언론’이 제때 제때 보도하기만 했어도, 상황이 지금처럼 되진 않았을 것이다. 상식과 법규를 벗어난 4대강사업이 계속
|
|
|
사업 참여 기회가 큰 4대강 살리기 사업이 지역경제를 활성화시키는데 효과가 클 것으로 보임
지역경제에서 차지하는 건설업의 비중은 평균 8.2%로서 28개 업종 중에서 3위 를 차지하고 있음
전체 고용에 대해 건설이 차지하는 비중은 상당히
|
|
|
4대강 살리기 사업 계획은 의구심이 남아 있는 방식에 기초하고 있다. 환경뿐 아니라 문화, 경제적 부분에서 충분히 검토된 것인지 의문이 든다. 천문학적 돈이 들어가는 사업이므로, 어떤 방법이 더 나은지 객관적 기준에 의해 심층적으로 평
|
|
|
사업 기조 아래 4대강 살리기를 비롯해 댐 건설, 자전거길 조성, 에너지 절약형 그린 홈의 건설, 청정에너지의 보급 등 많은 일들을 추진하고 있다. 하지만 기존 사업을 모아 ‘녹색’이라는 색깔만 덧칠하고, 효과 역시 과대 포장된 인상을 지
|
|
|
4대강 살리기 사업과 미디어법이다. 이 두 가지도 제대로 된 소통을 통해서 국민적 공감을 얻었으면 좋겠다. 일방적인 홍보가 소통은 아닌 것이다. 남을 설득시키는 것이 소통이 아니라는 것을 명심했으면 좋겠다. 도시축전에서 4대강 홍보를
|
|
메뉴펼치기
