|
4대강 살리기 사업과 경북 북부지방의 생태도시화 전략」
이봉훈(2009),「농업용 저수지 늘려 가뭄홍수예방」
박창근(2009),「4대강 살리기의 문제점과 바람직한 하천관리 방향」
박창근(2009),「운하를 넘어 생명의 강으로-4대강 정비사업의
|
|
|
정비사업의 마스터플랜에 비중 있게 담겨야 한다. 단순히 일자리 몇 만개 새로 만든다는 생각에서 벗어나 알짜배기 개발 계획을 짜야 하는 이유가 여기에 있다.
12. 참고 자료
김혜경. 4대강에 부가 흐른다. 2009. 국일증권경제연구소
4대강 살리
|
|
|
4대강_살리기_프로젝트_개념도
정부 발표 자료, 1215(첨부_2)_사업시행_전후_예시도 1. 정부, “4대강 정비 사업” 본격 추진
1) 4대강 정비 사업의 추진 배경
2) 주요 사업
가) 물 부족에 대비한 수자원 확보
나) 수해 예방을 위한 홍수방어
|
|
|
홍수예방
⑤ 첨단IT기술을 동원한 체계적인 관리
⑥ 녹색교통 수단인 자전거 이용 활성화
⑦ 4대강 사업은 엄연히 대운하 사업과 다르다
2. 반대론자들의 주장
① 4대강 사업은 한반도 대운하의 사전 작업
② 강
|
|
|
대강 사업의 규모
① 사업범위
② 발주-착공 현황
③ 공정 계획
④ 기타추진 현황
Ⅱ-Ⅳ. 4대강 사업을 주장했던 정부의 근거
① 물부족 해결
② 수질의 향상
③ 다양한 생태하천 구역을 조성
④ 홍수예방
⑤ 첨단IT기술을 동
|
|
|
홍수기 대책
18) 경작지 보상
5. 4대강 살리기의 장점
1) 물 부족 해소
2) 완벽한 치수능력
3) 수질개선
4) 강변문화 창출
5) 일자리 창출
6. 4대강 살리기의 단점
1) 환경파괴의 가능성
2) 천문학적인 재정비용
3) 대국민 신뢰확보
III. 결론:
|
|
|
대강 사업의 규모
① 사업범위
② 발주-착공 현황
③ 공정 계획
④ 기타추진 현황
Ⅱ-Ⅳ. 4대강 사업을 주장했던 정부의 근거
① 물부족 해결
② 수질의 향상
③ 다양한 생태하천 구역을 조성
④ 홍수예방
⑤ 첨단IT기술을 동
|
|
|
4대강 정비사업과 대운하와의 연관성에 대해 다루었다. 4대강 정비 사업은 나름의 배경과 목적을 갖고 있지만 사업을 시행하기 위한 계획이 목적과 맞지 않다. 정말로 정부가 4대강을 정비할 계획을 갖고 있다면 첫째로, 홍수피해 방지를 위해
|
|
|
4대강 살리기 사업과 경북 북부지방의 생태도시화 전략.
이봉훈(2009),농업용 저수지 늘려 가뭄홍수예방.
박창근(2009),4대강 살리기의 문제점과 바람직한 하천관리 방향.
박창근(2009),운하를 넘어 생명의 강으로-4대강 정비사업의 실체를 밝힌다.
|
|
|
정비를 한다면 강가의 온갖 동식물은 서식처가 파괴되어 강은 죽음에 이를 것이니, 4대 강은 거대한 하수도가 될 것이고, 죽은 강은 우리나라 연안의 바다를 오염시킬 것이 자명하다. 십 몇 조원이라는 국력을 기우린 4대강 정비 사업은 단군
|
|
메뉴펼치기
