|
4대강사업의 완공 이후 하천시설의 효과적인 유지관리를 위해서는 먼저 국회에 발의된 물관리기본법을 조속히 제정하고 기존의 물 관련 법률을 재정비 하여야 한다. 기존의 법제도로서는 4대강사업으로 설치되는 각종 하천구조물의 유지관
|
|
|
4대강 정비사업의 부수효과로 19만개의 일자리를 약속하고 있다. 그러나 과연 이것이 실현 가능한 이야기일지 의문이다. 물론 4대강 정비 사업으로 인해 일자리는 창출될 수 있다. 하지만 그것은 몇 년 후 사라질 단기적인 건설 노동직에 비정
|
|
|
사업에 착수하기로 계획. 선도사업에는 모두 8,300억 원이 투입될 예정입니다.
-한반도 대운하를 위한 사전 사업이 아니냐는 비판과 우려가 높아지기 시작 4대강 정비사업의 진행상황
4대강 정비사업과 대운하 비교
16개보 디자인 발
|
|
|
정비가 절실한 것으로 보고 있다.
⑤ 4대강 사업이 물부족을 해결할 수 있는가?
4대강 사업은 강바닥을 파서 수심을 깊게하면 물부족을 해결할수 있는 것으로 홍보하고 있다. 하지만 우리나라는 하천에 유지용수라는 것을 설정해놓고 있는데,
|
|
|
강화와 추가 공사와 농지의 수경화재배 방식만으로도 물 부족을 이겨낼 수 있다. 하천유역공사로 국토물부족현상 타개는 오판이다. 오히려 주변환경 오염으로 식수난에 치명적 요인만 증가시킬 것이다.”
넷째, 4대강 정비사업을 하면 수자
|
|
|
국토계획 Presentation
4대강 정비 사업.
대한민국 미래의 새 물결이라고 할 수 있는가?
서론
• 4대강 사업의 논란은 이명박 대통령이 당선되기 전 공약 ‘한반도 대운하 사업’ 에서부터 시작되었다. 대운하 사업은 인천에서
|
|
|
신중한 자세가 필요하다는 것을 말해준다.
참고문헌
다음 백과사전 - 4대강 정비사업
위키백과 - 4대강 정비사업, 누진세
「시장경제의 원리와 실제」-남상섭안병근 공저 2008, 현우사 140~152p
공정거래위원회(www.ftc.go.kr) 심의의결자료 없음
|
|
|
생각이 많이 존재하고 있다. 하지만 조금만 달리 생각하여 대운하를 적절히 활용해 대한민국의 전체적 이익을 창출하여야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 4대강 정비사업
2.한반도 대운하 건설계획
Ⅲ. 결론 (나의 생각)
|
|
|
명한다. 하지만 정부가 들어주지 않은 것은 \'소수\' 이기 때문이다. \'반짝 쇼\' 이기 때문이다. 우리는 음지에서 활동하는 대다수의 국민을 끌어들이기 위해서, 4대강 사업과 같은 무분별한 공공정책을 저지하기 위해서 어떻게 해야 할까? 그
|
|
|
사업 시행만을 위한 4대강 살리기는 오히려 평수기 수위의 저하, 준설로 인한 생태계의 교란 등 4대강 죽이기 프로젝트가 될 수도 있음을 알아야 한다.
이 시점에서 이 프로젝트 단지 하천만을 대상으로 하는 기존의 획일적인 하천정비사업이
|
|
메뉴펼치기
