|
4대강 사업은 득보다는 실이 더 많다고 생각합니다.
참고문헌
UN 보고서, 2007(World Urbanlzation Prospects) 1. 4대강 정비 사업
2. 4대강 사업과 우리 삶의 환경에서 나타나는 문제점을 지리학적 시각으로 분석
1) 재해 방지 효과 논란
2) 수질 악화
|
|
|
낳고 강경과 같은 상업도시의 발달을 가져온 주요인으로 작용하였음.
4. 댐과 하구둑 현황
1) 대청댐
4대강 유역 종합개발계획의 일환으로 금강의 수자원을 다목적으로 개발하여 발전, 홍수조정 및 용수공급을 위해 시행된 댐으로 1975년 3월에
|
|
|
4대강가까이 땅을 가지고 계신분들 만 좋은 사업이라고 생각합니다. 왜냐 4대강이 개발이 되면 땅값이 치솟을 것이므로 그 부근에 땅을 가지고 계신 분들만 좋을 것입니다. 지금 개발 대상인 한강 낙독강 영산강 금강 등은 충분히 개발되었다
|
|
|
받지 않은 채 국민의 세금 100%로 사대강 사업을 진행하고 있는 현정부에 대해 국가재정법, 하천법, 환경영향평가법, 문화재보호법을 위반했다고 국민소송을 재기했다.
4대강 유역개발공사 문제
대부분 국가들은 예나 지금이나 경제난 실업률
|
|
|
4대강 사업을 한 후 좀 더 지켜봐야 하는 것은 맞지만 계속되는 환경오염과 생태계 파괴 등을 하는 4대강 사업을 계속 추진 하는 것은 예산 낭비이며 다른 군소하천을 정비하는 것이 더 옳다고 생각한다. 1. 4대강 사업이란?
2. 4대강 사업
|
|
|
4대강 http://www.4rivers.go.kr/index.jsp?skip=1
4. 4대강저지범대위 http://tankja.2beedone.com/
5. KBS 미녀들의 수다 http://www.kbs.co.kr/2tv/enter/suda/
6. 질병관리본부 신종인플루엔자 http://flu.cdc.go.kr/
7. 교육과학기술부 http://www.mest.go.kr/ I. 세종시 문제
1. 세종
|
|
|
4 외국의 간척현황·······························12
1) 네덜란드
2) 독일
3) 일본
2.5 우리나라의 대표적인 간척사업························14
1) 시화호
2) 새만금지구
2.6 간척의 긍정적인 면···········
|
|
|
4대강 정비 갈등
2. 경인운하 갈등
3. 수도권 상수원, 자연보전권역, 그린벨트 개발갈등
4. 국립공원 개발 갈등
5. 사전환경성검토와 환경영향평가제도 통합
6. 수돗물 상품화 갈등
7. 사용후핵연료, 원자력발전소 입지선정 갈등
|
|
|
종합개발사업의 집행과정을 중심으로」, 연세대:석사논문, 2004
김범준,「정책실패의 요인과 대응에 관한 연구 :새만금간척종합개발사업을 중심으로」, 성균관대:석사논문, 2001
권기헌,『정책학』, 박영사, 2008 Ⅰ. 서론……………………
|
|
|
강조했다.
◆국가수자원관리 차원의 IT 인프라 필요
현재 한강홍수통제소를 중심으로 국토해양부가 마련하고 있는 국가수자원 관리종합정보시스템(WAMIS)이 4대강 사업에 확대 적용돼야 한다는 의견도 대두되고 있다. 국토부는 10개년 계획으
|
|
메뉴펼치기
