|
카리스마와는 완전히 다른 것이다.
정말 ‘4대강 사업’이 국가를 위하고 국민을 위한 것이라면, 그러한 것을 모르고 반대하는 국민들을 대화로서 다독이며 한걸음씩 나아가는 것이 국가 원수로서의 카리스마가 아닐까 생각한다.
|
|
|
4대강 살리기의 필요성을 다시 한번 각인 시켜주어야 한다. 국민의 신뢰가 부족하다면 사업에 전반적으로 많은 어려움을 겪게 될 것 이다.
6. 종합의견
지금까지 4대강 사업에 따른 변화에 대하여 살펴보았다. 나는 찬성도 반대도 아닌 입장을
|
|
|
자회견을 열고 부자감세로 인한 교육예산 삭감 반대와 열악한 교육여건을 개선해 줄 것을 촉구했다. 이들은 기자회견을 통해 “4대강 사업에 내년에만 8조 원이 넘는 예산을 쏟아 부으면서 9000억의 교육예산 감소에 대한 어떠한 대책을 세우
|
|
|
<자연 환경의 변화에 따른 국토의 이슈>
1. 4대강 사업
- 4대강 사업이란, 이명박 정부가 추진한 한국형 녹색 뉴딜 사업 이다. 당시 야당과 시민 단체의 강력한 반대에도 불구하고 4대강, 즉 한강, 낙동강, 금강, 영산강에 대한 사업을 핵심
|
|
|
4.1. 원전
4.1.1. 세계 원자력발전소 현황
4.1.2. 원전에 찬성하는 입장
4.1.3. 원전에 반대하는 입장
4.1.4. 원전의 ‘민주주의’
- “후쿠시마가 예언한 다음 원전은?”
- “안전하다며 쉬쉬... 원전의 ‘비밀주의’”
4.2. 4대강사업
4.2.1. 4대강
|
|
|
강한 삶을 증진시키는데 일조하게 되었다. 이는 지역사회의 건강증진은 물론 성공적인 환경보전 및 도시계획 사례로 볼 수 있다.
반대로 환경보존에 실패하여 지역사회의 건강증진에 악영향을 끼친 사례도 있는데 바로 4대강 사업으로 인한
|
|
|
4대강 살리기 사업 반대여론을 묵살하고 일방적인 홍보에만 열을 올리고 있어 비판이 제기되고 있습니다.
4대강 사업 홍보 광고는 한반도 대운하로 이어질 가능성에 대한 우려, 막대한 정부재정이 동원되면서도 환경영향평가나 예비타당성
|
|
|
4대강 수계관리기금 운용현황
1. 4대강 수계관리기금 운용규모
2. 수계별 지출계획
3. 4대강 수계관리기금 운용평가
마. 주요 제도개선 과제
1. 다년도, 분야별 재원배분(Top-down)방식으로 전환
2. 예산관리
|
|
|
② 영국
2) 학교무상급식의 국내 사례
① 전라북도
② 경상남도
6. 학교무상급식 전면 확대에 대한 찬반입장
1) 학교무상급식 전면 확대에 대한 찬성입장
2) 학교무상급식 전면 확대에 대한 반대입장
Ⅲ. 맺음말
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
4) 대기업과 신문사에 대한 특혜가 아닌 차별의 시정
6. 미디어관련법 반대입장
1) 여론의 독과점 우려
2) 권력의 언론장악 우려
3) 외국은 신방겸영 규제 강화 추세
4) 미디어법 경제적 효과의 허구성
7. 사이버모욕죄
1) 사이버모
|
|
메뉴펼치기
