|
4대강 사업의 부정적인 면을 거론해 보았다. 물론 나 자신은 4대강 사업을 반대하는 사람 중 하나이며 이 사업이 제발 우리나라에서 일어나지 않길 바란다. 경제적 문제도 중요한 문제이다. 하지만 환경적 문제, 공정성이나 국민 의사등은 어
|
|
|
4대강 살리기는 큰물로 피해를 입는 강변을 큰물을 방지하기 위해 살리는 사업이다. 특히 민주당은 4대강 살리기는 반대하면서 영산강은 살리려는 예산을 챙기려는 모순된 행태를 보이고 있다. 4대강 살리기에 보설치가 포함되어 있다. 보를
|
|
|
강 본류 및 주요지류를 우선 정비하고, 나머지 국가하천과 지방하천은 2010년까지 별도의 종합계획을 수립하여 단계적으로 정비해 나갈 계획이다.
이렇게 진행되는 4대강 사업은 많은 찬성과 반대가 있다. 찬성하는 입장은 . 홍수를 막아 재난
|
|
|
4대강 유적들도 논란에 휩싸였다. 북한강변의 춘천 중도 선사 유적은 학계의 반대에도 새 제방 쌓기를 강행할 방침이고, 화천 원천리 백제 마을 터나 금강변 연기 나성리 백제 물류 터는 유적을 흙으로 덮는 공원화 계획이 추진돼 입길에 올랐
|
|
|
4대강 사업은 중단 되어야 될 것이다.
3.결론
(1)4대강 살리기 사업
4대강 살리기 사업은 대운하 사업에 반대에 부딪힌 이명박 정부가 생각해낸 방법 일뿐이고 대운하 사업의 준비 단계라는 것을 숨기기 위해 제대로 조사와 검증도 하지 않고 4
|
|
|
4대강 정비 사업
2. 4대강 사업과 우리 삶의 환경에서 나타나는 문제점을 지리학적 시각으로 분석
1) 재해 방지 효과 논란
2) 수질 악화 논란
3) 문화재 훼손 우려
4) 환경오염 논란
3. 4대강 사업을 환경문제로 인해 반대
참고문헌
|
|
|
가지며, 홍수는 본류와 지류의 교차점에서 주로 일어나는 나라이기도 하다. 여기 한반도에서의 치수는 한반도의 이러한 환경에 기반을 두어야만 한다. 물론 4대강 사업에 대해 반대하는 것 이 환경 보호적 측면만을 고려한 결과는 아니다. 자
|
|
|
보고 소처럼 걷는다. 라는 사자성어처럼 늦더라도 제대로 가는 것이 옳다 라고 생각합니다. 1. 서론 - 사대강사업의 정의 / 반대하는 이유
2. 본론 - 1 수해예방 2. 수질개선 3. 복합공간 . 수자원 확보 . 가치 등에 대해 비판
3. 결론 -
|
|
|
강행에 시민단체들도 환경오염과 18조원에 달하는 예산 낭비등을 이유로 본격적인 반대를 시작함
10] 당시 소고기 파동까지 겹치면서 2008년 5월 MB 정부는 한반도 대운하에서 물러나 4대강 정비부터 추진하겠다고 한발 물러남
11] 그러나 이틀
|
|
|
것은 자신들의 정책에 협조하지 않는 의견인 경우에는 반대편으로 몰아 탄압하려 하는 점이다. 위키백과의 4대강 정비 사업에 대한 내용은 내용적 측면의 논란으로 인해 신고가 된 상태이다. 백과사전의 내용마저도 맘에 들지 않으면 수정해
|
|
메뉴펼치기
