 |
6으로써, 종속변수인 유행 지향적 소비성향의 4.6%가 표본회귀선에 적합한 것으로 독립변수에 의하여 설명되는 변량을 의미한다. 한편 F통계량은 1.27이며, 통계적으로 유의하지 않게 나타난다. 즉, 이 회귀모형은 통계적으로 유의하지 않다.
- m
|
|
|
모형의 적합도는 유의하다고 판단할 수 있다.
<표 11> 시행 후 모형 주요 적합도 판정결과
대표 적합지수
권장수용수준
결과치
-value
통계표의 임계치
135.60
적합도 지수
GFI(Goodness-of-fit)
0.90 이상이면
적합도 양호
0.92
수정적합도 지수
AGFI(a
|
|
|
6조 223억원, 산업경제 부문에서는 147조 4,729억원 그리고 공공행정 부문에서는 15조 3,249억원이 될 것으로 전망된다. 간접 생산유발액인 타 산업에 ㅣ치는 생산유발효과로는 생활서비스 부문에서는 9조 4,420억원, 산업경제 부문에서는 45조 4,512
|
|
|
모형의 적합도 및 가설 검증 결과
가 설
표준화된 계수
표준오차
t-value
p-value
가설채택
여부
가설1
사회적 혜택->만족
0.033
0.078
0.317
0.751
기각
가설2
믿음혜택->만족
0.485
0.071
5.977
0.000
채택
가설3
특별조치혜택->만족
-0.030
0.085
-0.299
0.765
|
|
|
서비스평가 모형구축에 관한 연구\", 국토계획, 2006
[5] 김태호 외, “변형된 IPA 분석기법을 활용한 도시부 도로 서비스 질 평가\", 제57회 교통학회 학술발표논문, 2007
[6] 서울특별시, 2004년 지하철 서비스 품질평가(소비자부문) 조사보고서, 2005
|
|
|
정책과제와 사보심 6대 과제 비교
<표3-5> 기획단 운영
<표3-6> 국민연금제도개선안
<표3-7> 기획단 및 전문위원회 위원별 의견
<표3-8> 국민연금제도개선기획단의 개선모형 비교
<표4-1> 주요정책내용에 대한 참여자의 의견반영정도
|
|
|
3) 사회적 변수(Social Variables)
3. 전자상거래에서 신뢰의 결과요인: 지각된 위험(Perceived Risk)
Ⅲ. 연구방법 및 자료
1. 연구모형
2. 가설 및 분석방법
3. 변수측정 및 자료수집
1) 변수측정
2) 자료수집
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 결론
|
|
|
6 평면계획
3.7 입면계획
3.8 단면계획
3.9 Green Architecture(친환경설계)
3.10 구조․설비계획
3.11 노약자 및 장애인 고려
3.12 엑소노 매트릭, 프로그램 구성
4. 전시패널 및 모형
4.1 전시패널
4.2 전시모형
Ⅵ. 결론
■ 참 고
|
|
|
(2) 사회적응력 이론
Ⅲ. 연구방법
1. 연구가설과 연구모형
(1) 연구가설
(2) 연구모형
2. 연구대상과 조사도구
(1) 연구대상
(2) 조사도구
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 결론 및 기대효과
1. 결론
2. 기대효과
참고 문헌
|
|
|
모형(2009년)의 경우에는 2.50로 약간의 차이가 존재하지만, 큰 차이는 아니다. 전체인구수 예측결과에서 기반승수모형(2004년)은 17,532,318명, 기반승수모형(2009년)은 14,605,737명, 그리고 변이할당모형은 12,958,409명으로 2014년 서울특별시의 전체인
|
|
메뉴펼치기
