|
미국 유명 브랜드 제품은 관세 철폐 혜택을 받을 수 없기 때문이다. 휴대폰 등 주요 정보통신제품은 이미 90년대 말부터 관세가 없어졌으므로, 이번 협정의 영향을 받지 않는다.
6. 한미FTA의 문제점과 대응
한 ㆍ칠례 FT, 쌀협상 등과는 달리 한
|
|
|
대한 법적 제한은 없다. 협정은 양국이 국내절차 완료를 통보하고 나서 60일 이후에 발효된다. 한국어와 영어 협정문은 동등한 효력을 가지는 정본으로 인정되며, 협정은 양국의 국내절차 완료 후 60일 이후에 발효된다.
정부는 한ㆍ미 FTA 타결
|
|
|
FTA를 체결한 후 상황판단을 하고 방법을 깨달은 이후 더 큰 나라인 미국, 일본과 체결예정이라고 한다. 우리나라는 지금까지 한ㆍ미 FTA에 대한 논의에서 취해온 소극적인 입장에서 탈피하여 보다 능동적으로 대처할 필요가 있다. 미국은 우리
|
|
|
한국해양수산개발원 / 2003.2
* 자유무역협정(FTA) 체결에 따른 수산부문 대응방안 / 해양수산개발원 / 2003.3
* 수산업에 대한 국가 역할 / 박 성 쾌 / 2006.9
* 한국의 어촌사회 현황과 WTO/DDA의 관계 / 김현용
* 한중일 수산업의 경쟁력 분석과 시장개
|
|
|
무역의 성향을 띠면서 양국간 교역의 확대를 가져올 것이다.
Ⅲ. 결론
1) 향후 대응과제
① 적극적이고 능동적인 입장에서 한미 FTA 협상 추진
미국은 상대국이 적극적으로 임하지 않는 FTA 협상에 소극적이므로 개방에 대한 확고한 의지를 보
|
|
|
대응책, 단국대 대학원 석사학위논문, 2007.
4. 조일호, 개방화 시대 한국농업의 발전전략, 충남대 대학원 박사학위논문, 2003.
5. 허인회, 친환경유기농과 한반도 농업의 방향. 연세대 경제대학원 석사학위논문, 2006.
6. 이용행, 강옥희, 한ㆍ미 FTA
|
|
|
한국인들은 SOFA협정이 보다 공정한 방향으로 개정되기를 바랬으며, 여전히 불공평한 성격을 띠지만 한국인들의 요구가 상당히 반영된 개정이 있었다. 김진웅 / 「韓國人의 反美感情」一潮閣 1992 149p
제 6장 결론
현재 반미주의에 대한 국민들
|
|
|
한국이 FTA에 갖추어야할 대책과 전략
전세계 교역중 FTA 체결국간의 교역도 이미 50%를 넘어섰다. 무역을 통해 고속성장을 해왔고 경제의 70% 이상을 무역에 의존하고 있는 우리나라로서는 이러한 전세계적인 치열한 자유무역협정 체결 경쟁속
|
|
|
한 시대에 발맞추어, 지금이야말로 모든 경제활동에서 부가가치를 획기적으로 높이고 효율성을 대폭적으로 향상시키는 등의 시스템 전반의 혁신이 필요한 시점이다.
이러한 전환점에 있는 우리에게는 한미 자유무역협정이 반드시 필요하다
|
|
|
ㆍ투자가 급증하는 추세여서 작은 개방이라도 빨리 하는 게 큰 개방을 위해 시간을 끄는 것보다 낫다고 판단한 것이다.
브릭스(BRICs) 국가와의 첫 FTA로 가깝고도 먼 인도와의 긴밀한 경제협력 추진 등의 의미도 있으나, 자유무역의 질은 미국
|
|
메뉴펼치기
