|
법 개정안은 국회 행정안전위원회를 통과했다.
이태원 참사 특별법은 2022년 10월 29일 서울특별시 용산구 이태원동 119-3, 119-6 인근에 인파가 밀집된 상황에서 다수의 희생자와 피해자가 발생하는 참사관련 특별법이다. 10ㆍ29이태원참사는 다중
|
|
|
법예고한 개정안에서 설명의무신설이나 당직의료인 배치 기준 강화, 허위진료기록 작성금지 등 의료인들에 부담을 주는 조항이 있는 것은 사실입니다. 그러나 이러한 조항들은 의료수요자인 국민의 권익증진 및 안전과 직접적으로 관련된
|
|
|
법 개정안의 제안경위
(2)가족법 개정안의 제안이유
2.改正案의 主要內容
(1)호주제 폐지(제778조 등, 제980조, 제984조 등)
(2)가족의 범위(제779조)
(3)자의 성과 본
(4)가족의 특유재산제 폐지(제796조)
(5)근친혼의 혼인금지(제809조)
(6)처의 부가입적
|
|
|
법상 근로자 개념에 대한 논란을 정리하여 “실업자에게 초기업단위 노조의 가입자격 인정”을 합의하고(1998.2.6), 정부는 98.2.9. 관련법률 개정안을 국회에 제출하였으나, ‘실업자의 범위, 자격요건 등에 대한 검토 불충분’을 이유로 통과되
|
|
|
법 개정안의 배우자 상속비율 조정은 양성평등의 실현을 목표로 하고 있다. 부부 재산의 분할이 일반적이지 않다는 점 등을 고려할 때, 법무부의 개정안도 상당한 현실 개선 효과를 가져올 수 있지만, 모든 문제를 충분히 숙고한 개정안은 아
|
|
|
법이 1948년 제정당시 남북관계의 대치상황 때문에 해외동포와 그 후손의 국적문제를 배려하지 못한 점에 대해서는 관련국가와의 개별조약 체결, 재외동포지원에 관한 법률의 규정과 주변국의 입장을 고려하여 전면적인 것이 아닌 단계적·
|
|
|
법(가족관계의등록등에관한법률)의 문제점
Ⅴ. 호적법(가족관계의등록등에관한법률)의 개정
1. 개정전의 상황
2. 2000년 호적법 등의 개정 경과
1) 호적법 제12조 제1항의 개정안 심의
2) 대법원의 호적부의 열람 및 등ㆍ초본 발급 등에 관한
|
|
|
법 도청, 감청 관련 신문기사
4. 도청과 감청의 구별
5. 통신비밀보호법
1) 현행 통신비밀보호법
2) 통신비밀보호법의 실태
3) 韓美日 삼국 통신보호법 비교
6. 통신의 자유 보호 대책
1) 통신비밀보호법 개정안
2) 민간
|
|
|
법개정안 공청회\" 뉴스
생활과 법률-(김병묵, 이영후 공저) \"제3장 호주와 가족\"
사례중심의 가족법-(엄영진 저) \"제10절 호주와 가족\"
호적법강의(이론·사례·판례)-(여상철 저)
\"다시 호주제 폐지를 말한다\"-(김상용) 법무부주최 토론회자
|
|
|
법에서 정하는 특정한 사유에 해당하면 할 수 있는 것으로 했다. 산모가 원치 않거나 불가항력에 의해서 임신을 하게 된 경우에는 인도적으로 낙태를 하는 것이 현명한 결정일 수 있다. 아직까지도 낙태에 관련한 논쟁이 계속적으로 이어지고
|
|
메뉴펼치기
