|
결과를 얻을 것이다.
8.참고문헌
<저자-Halliday> <범한서적> <일반물리학> <Chapter 11 굴림운동,돌림힘 및 각운동량 332~368p> 1. 실험 제목
2. 실험 목적
3. 실험 도구
4. 이 론
5. 실험 방법
6. 결과 및 분석
7. 고찰 및
|
|
|
보존됨을 볼 수 있었다. 또한 각운동량을 구하여 계산한 회전운동에너지 역시 오차가 약 10% 정도로 대체로 보존됨을 볼 수 있었다. 그러나 실험 A의 경우에는 실험 B에 비하여 오차가 높게 나왔다. 실험을 한 결과 각운동량과 회전운동 에너지
|
|
|
관성모멘트의 합과 같다 () 는 관성모멘트의 특성을 이용하여 나머지 물체들의 관성모멘트를 구해 본 결과
보조원반의 관성모멘트
강철막대의 관성모멘트
강철고리의 관성모멘트 이라는 값이 나왔다.
이를 참고자료의 이론값과 비교한 결
|
|
|
결과를 살펴보면 같은 값이어야 하는 이 매우 다르게 나와서 아쉬운 점이 많습니다.
그 상대오차를 살펴보면
가 157466.7887%=157466.8%
가 56622.46746% =56622.47%
가 188.4255865%=1888.426%
로 매우 말도 안 되는 상대오차가 나왔습니다. 아마도 단위가 틀리지
|
|
|
보존 실험
1.1. 실험 목적
1.2. 이론
1.3. 실험장치
1.4. 실험방법
1.5. 실험결과의 정리
2. 탄성, 비탄성 충돌에서의 운동량 보존
2.1. 실험 목적
2.2. 이론
2.3. 실험장치
2.4. 실험 방법
2.5. 실험 결과의 정리
2.6. 토의
3. 관성모멘트
|
|
|
결과 및 결과분석
1) 실험 1. 관성 바퀴의 관성 모멘트 측정
2) 실험 2. 자이로스코프의 운동 1
3) 실험 3. 자이로스코프의 운동 2
4) 실험 4. 세차운동 - 세차 각속도 측정
5) 실험 5. 장동운동
2. 토의 및 건의사항
1) 실험 2. 자이로스코프
|
|
|
각운동량 보존의 법칙 : http://www.koscinet.com/content/c040/mstory/8.htm
⑹ 인공위성 궤도 시뮬레이션 : http://home.postech.ac.kr/~sand/exp
⑺ 그림참조 : 각주 참고 1. 실험목적
2. 실험원리
3. 실험방법
4. 실험결과
5. 고찰
6. 결론
7. 참고문헌 및
|
|
|
A의 관성모멘트 을 산출해 낸다.
⑥ 물체 A위에 관성모멘트 측정시료를 올려놓고, 시료가 움직이지 않도록 조임나사를 조인다.
⑦ ④의 과정을 반복실험하여 물체 A와 관성모멘트 측정 시료의 관성모멘트를 산출해 낸다. 결과로부터 측정시료
|
|
|
점에서 역학적 에너지 Et
(2)점 B에서의 속력 Vb
(3) 점 B에서 속도 Vb와 점 C에서 속도 Vc의 관계
(4) 포물선 운동
3. 실험 기구 및 원리
4. 실험방법
5. 실험 결과
<경사각이 없을 때>
<경사각이 있을 때>
◈ 관성 모멘트
7. 참고자료
|
|
|
거리가 가까워질때, 회전관성은 작아져서 회전속도가 빨라지는 것이다.
이의 쉬운 예는 피겨스케이팅에서 확인할수 있다. 1. 실험의 개요와 목적
2. 이론
3. 실험순서
4. 실험 결과
5. 오차 분석
6. 오차의 해결책
7.고찰사항
|
|
메뉴펼치기
