|
세차 운동을 했고, 또한, 회전 축의 표면이 매끄럽지 못한 탓으로 마찰력이 심하게 작용한 것으로 볼 수 있다. 1. 실험 목적
2. 실험 개요
3. 배경 이론
4. 실험 기구 및 장치
5. 실험 방법
6. 실험 결과
7. 결과 토론 및 분석
|
|
|
충격력이나 마찰력도 존재하고, 균일한 데이터가 나오지 않았다고 생각한다.
8. 출 처
- 연세대학교 일반물리학 실험실 (http://phya.yonsei.ac.kr/~phylab/)
- Giancoli Physics 6th Edition 5. 실험 결과
6. 결과 분석
7. 토의 및 건의사항
8. 출 처
|
|
|
관성의 법칙에 대해 깊이 있는 인식을 할 수 있다. 또한, 자이로스코프를 통해 실험에서는 다양한 변수?예를 들어 회전 속도, 1. 실험목적
2. 실험원리
3. 실험방법
4. 실험장비
5. 실험결과
6. 오차의 원인
7. 개선사항과 토의
8. 참
|
|
|
각운동량 보존 실험 결과
2. 관성모멘트 측정 결과
3. 구심력 측정 실험 결과
4. 보다 진자를 활용한 중력 가속도 측정 결과
5. 선운동량 보존 실험(탄성 충돌) 결과
6. 소리의 도플러 효과 실험 결과
7. 역학적 에너지 보존 실험 결과
8. 열의
|
|
|
|
관성모멘트
사. 세차운동 추가 설명
2. 실험 과정(Procedure)
2-1. 실험도구 및 사용법
2-2. 실험 과정
3. 실험 결과지
4. 결과 및 분석(Results and Analysis)
5. 토의(Discussion)
6. 참고문헌(Reference)
7. 과제용 질문
1> 관성 모멘트를 측정하
|
|
|
a)
b)인공위성 작동 원리: 위성의 궤도 회전을 위한 구심력을 지구-위성간의 만유인력과 같게 하여 일정한 궤도를 따른 원운동 유지
각속도 = 2pi/T(24X3600)
관성모멘트= mr^2
구심가속도=rω^2
구심력=mrω^2
c)힘과 팔방향이 직각일때 토크 크기 = rm
|
|
|
결과 나타나는 장동운동은 A와 같은 모양이 될 것이다.
5.같은 각도에서 자리로를 놓아주되 놓아줄 때 세차운동 방향으로 힘을 주어 민다.
6.그 결과 나타나는 장동운동은 B와 같은 모양이 될 것이다.
7.,같은 각도에서 자리로를 놓아주되 놓아
|
|
|
관성 모멘트와 실험에서 측정한 회전 관성 모멘트 또한 차이가 나는데, 이것 또한 이 계가 고립되지 않은 것이라는 것을 반증한다고 할 수 있겠다. 그러나, 여러 가지 오차를 배제한다면 이 실험은 각 운동량은 보존된다는 것을 알 수 있게 하
|
|
|
공학물리 결과 레포트 - 관성 모멘트와 각운동량 보존
목차
1. Experiment. 관성 모멘트의 측정
2. 결과분석 및 오차분석
3. 참고문헌
1. Experiment. 관성 모멘트의 측정
관성 모멘트의 측정은 회전하는 물체의 물리적 성질을 분석하는
|
|
|
손실되어 회전속도가 감소하기 때문에 오차가 커진다.
7. 참고문헌
-형설출판사, 일반물리학. 이영재 외 9인 공저. 2007년(재판) 1. 실험제목
2. 실험목적
3. 이론
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 분석 및 토의
7. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
