|
군사정책
1. 국방에서의 자위원칙
2. 군사우선 정책하의 4대 군사노선
3. 시기별 군사정책 추진 실태
Ⅴ. 북한의 외교정책
Ⅵ. 향후 북한사회의 전망
1. 정치 전망
2. 경제 정책 전망
1) 전반적으로 산업정책은 선행부문 정상화를 통한 계
|
|
|
문제의 평화적 해결을 위해 남북한과 미국, 중국이 참석하는 4자회담 개최 제의를 수용하는 등 대미관계 개선을 위한 협상 틀을 유지해 오고 있다. 북한과 미국의 군사력과 군사적 쟁점
북한과 미국의 군사력과 군사적 쟁점
북한과
|
|
|
문제의 하나로서 「대량살상무기와 공격능력의 제거」를 제시
하고 있다.
「대량살상무기」란 개념 속에는 화학무기, 생물학무기와 함께 핵무기를 포함하는 것으로
남북간에 이미 합의한 바 있다.
따라서 「기본합의서」에 남북간의 최대
|
|
|
군사적인 공조체제를 유지하는 가운데에 중공-러시아 등 한반도 주변국가들과의 다자적인 외교협조 체제의 형성을 통해 북한의 핵무장 추진 시도에 대응하여야 할 것이다.
참고문헌
박진, 박진의 북핵리포트, 서울: 한국경제신문, 2003.
신성
|
|
|
상태에서 급격한 ‘통일’을 수용할 것이 아니라 필요한 일정 기간 북한 지역을 분리 관리하는 장치를 말하는 것으로, 그 내용에 관해서는 앞으로 연구가 필요하다는 것이 필자의 생각이다. 북한의 급변사태와 한국군의 군사적 대응방안
|
|
|
군사적 갈등 고조되고 있다. 이란은 솔레이마니 사령관 사망에 대한 보복 공격으로 이라크 내 미군기지에 미사일 공격을 시행하고, 이란 핵합의(JCPOA)를 사실상 탈퇴하였다. 미국은 현재 이란 핵문제 해결을 위한 ‘포괄적 공동계획’(JCPOA)과
|
|
|
합의서 전문, 북한연구소, 2008 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 장관의 유형
1. 관리자형
2. 전문가형
3. 정치가형
Ⅲ. 장관의 역할
Ⅳ. 장관의 정책능력
Ⅴ. 장관의 회의
Ⅵ. 장관의 리더십(리더쉽)
Ⅶ. 장관의 연구
Ⅷ. 장관의 남북회담
Ⅸ.
|
|
|
군사해선분계선’을 제시하고, 2000년에는 ‘서해 통항질서선언’을 하는 등 정책적인 차원에서 서해문제를 해결하기 위한 실질적인 노력을 하였다. 이러한 정책의 내용이 국제법적으로 휴전협정 상 아무런 근거가 없다는 것은 논외로 하고
|
|
|
군사적 긴장완화,” 『통일연구』 제1권 제1호 (1997), pp. 42-43.
66) 제성호, “한반도 평화체제 구축방안,” 『국가전략』 제2권 1호, pp. 77-78, 91; “남북기본합의서와 평화체제 전환문제,” p. 158.
67) 통일부, 『통일백서 1998』 (1999), p. 34
68) 김대중
|
|
|
문제의 해결을 기대하기는 어려운 실정이다. 무엇보다 어려운 것은 고립주의를 지향하고 하고 있는 북한의 내부 정치적 상황이다. 고립주의의 문제가 세습 남북은 2018년. 9. 19. 군사분야 합의서에서 GP시범철수와 관련하여 1)모든 호기 및 장비
|
|
메뉴펼치기
