|
텔레비전 토론에 참여하는 후보 진영의 전략과 방송사의 이익과 전략 그리고 토론 주관 단체들의 이해관계가 우선시 되며 유권자들은 점점 소외 되어 가고 있다. 대선의 경우 각 지역 방송사들 마다 대통령 후보 초청 토론회를 개최하는 기획
|
|
|
97%B4_%EB%8C%80%ED%86%B5%EB%A0%B9_%ED%83%84%ED%95%B5
KBS. (2024, December 10). [한눈에 그때 이슈] 8년 전 \'박근혜 탄핵\'은 어떻게 진행됐나. Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=Rizq2Vj952s
연합뉴스TV. (2025, April 2). 다시 보는 역대 대통령 탄핵심판…기각·인용 엇
|
|
|
토론의 마무리
참석자들의 최종 발언이 있은 후에 토론은 마무리된다. 사회자는 토론에서 논의된 내용뿐만 아니라, 시청자 의견과 팩스 및 전화를 통해 제시된 의견을 요약하고 토론회를 마무리한다.
[TV토론 15: 정계개편 필요한가?]
사회자:
|
|
|
텔레비전 방송이 갖는 정치적 영향력의 본질에 관한 탐색적 연구”, 언론학회, 정치 커뮤니케이션과 방송 세미나
* 이효성(1997), 대통령 선거와 텔레비전 토론, 나남
* 정두숙(2001), 선거 TV 토론의 역할과 바람직한 모형, 조선대 대학원 석사학
|
|
|
대통령에 출마한다고 역설했다. 자신의 가치관 종교관에 갇혀 편협한 태도로 일관한다면 분열 구도로 일관될 것이라며 “기독교이든, 불교신자든, 이슬람교도든, 그들은자신의 종교를 가질 권리가 있고 그 종교를 인정받을 권리도 있다. 어
|
|
|
97), 미래 한국의 정치적 리더십, 미래인력연구센터.
한승조(1992), 한국정치의 지도자들, 대정진.
민준기(1996) 외, [한국의 정치], 나남출판,
김상준 외(1995), [한국의 정치 : 쟁점과 과제], 법문사.
경향신문(1997), “ 선택 97 우리의 대통령 ”, 경향
|
|
|
97), 미래 한국의 정치적 리더십, 미래인력연구센터.
한승조(1992), 한국정치의 지도자들, 대정진.
민준기(1996) 외, [한국의 정치], 나남출판,
김상준 외(1995), [한국의 정치 : 쟁점과 과제], 법문사.
경향신문(1997), “ 선택 97 우리의 대통령 ”, 경향
|
|
|
TV
a.뉴스
b.토론(대담)
c.후보자광고
신문
a.논평,사설
b.기사
c.후보자광고
인터넷
a.뉴스
b.선거관리위원회 사이트
c.정당 사이트
d.토론/채팅
e.인터넷 상에 게시된 다른 사람들의 글
f.후보자광고
핸드폰
a.전화홍보
b.문자메시지홍보
라디오
a
|
|
|
토론까페 http://www.ebs.co.kr/homepage/cafe/03_vod_list.asp
MBC 100분토론 http://www.imbc.com/broad/tv/culture/toron/vod/
KBS 열린토론 http://www.kbs.co.kr/radio/1radio/kbsopen/
SBS 시시비비 http://tv.sbs.co.kr/opinion/
하버드 대학 - www.harvard.edu
MIT - www.mit.edu
버클리대학 - www.ber
|
|
|
토론회 - 디지털시대 방송심의제도 개선방안》, 한국방송협회.
황근(2002). <제16대 대통령 선거 방송보도 분석 II - TV 뉴스보도에 대한 양적 분석을 중심으로>, 《프로그램/텍스트》, 제7호, 한국방송영상산업진흥원. I. 문제제기
II. 대
|
|
메뉴펼치기
