|
한국의 현실과 이론), 늘봄, 2008
심우민, 정보사회 법제규제의 진화, 한국학술정보, 2008
김동원, 디지털 하모니, 에세이, 2005
홍윤선, 딜레마에 빠진 인터넷, 굿인포메이션, 2002 [서 론]
[본 론]
Ⅰ. 인터넷실명제(사이버모욕죄)의 개념과
|
|
|
敎育大學院
한국소비자보호원(1998). 초등학교 시설물 및 학교주변 안전실태 조사.
< 신 문 >
한국일보, 소년동아일보
< 인터넷 >
한국산업안전공단 http://www.kosha.or.kr ◎ 안전사고의 개념
◎ 학교 안전사고의 실태
◎ 안전 대책
|
|
|
개인정보가 유출될 수 있다는 점을 상기시키는 동시에 프라이버시 보호를 위한 행동지침 등을 제시하고 있다.
마지막으로 관련 법규나 상담 및 판결 사례를 교육함으로써 소비자피해가 발생했을 경우 소비자 스스로가 능동적으로 대처할 수
|
|
|
제도적, 경제적, 부모교육 프로그램 지원 등을 해야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김진경, 서주현(2020). 부모교육. 한국방송통신대학교 출판문화원.
\'부모교육’ 멀티미디어 강의 1. 영아기, 유아기 사회·정서 발달 특징에 대해 설명하고, 각
|
|
|
정보통신부. (2022). 부가통신사업 실태조사.
한국공정거래조정원. (2022). 온라인 플랫폼 관련 분쟁 접수 사건 현황.
김건식. (2022). 온라인 플랫폼 관련 분쟁조정 사례 연구. 한국공정거래조정원.
김현수, 강인규. (2021). 미국의 플랫폼 규제 패키
|
|
|
정보 접근 임시차단조치란 악성댓글로 인해 명예훼손 등 사생활을 침해 받은 피해자의 청구가 있는 경우, 정보통신서비스 제공자가 해당 정보에 대한 접근을 30일 이내의 기간 동안 임시적으로 차단할 수 있는 제도이다.
-적극적인 시민의식:
|
|
|
개인정보처리의 기본원칙은 양 부문에서 동일할 수밖에 없다고 본다(이인호, 2003b). 그리고 프라이버시 침해주체가 누구든 간에 개인정보를 수집ㆍ처리과정에서 프라이버시권의 침해를 당한 피해자는 민간과 공공으로 나누어지지 않기 때문
|
|
|
제도 무엇이 문제인가> 법무부 주최 토론회 자료집
[99.4.26]현행 호주제도의 문제점과 대안마련을 위한 토론회 내용 1.호주제도의 정의
2.호주제 피해사례
3.호주제를 찬성하는 사람들
4.외국의 호적제도
5.성차별적인 호주제
6
|
|
|
특징.......................p.5
3)유비쿼터스 컴퓨팅 구현을 위한 5가지 핵심 기술..........p.5~6
4)유비쿼터스 추진 현황...........................p.6~7
2. 본격적 논의 “공유와 감시의 두 얼굴”.......................p.7~14
(유비쿼터스 컴퓨팅의 실현이 가져
|
|
|
피해구제업무
정보통신윤리위원회는 정보통신망을 통한 명예훼손, 모욕, 비방 등 피해를 입으신 경우 피해구제를 위하여 법률상담 및 행정 관련 상담을 지원해 드리고 있습니다.
* 자료 출처 : 정보통신윤리위원회 (www.icec.or.kr)
사이버명예훼
|
|
메뉴펼치기
