|
국 경제의 약점으로 지적되는 분야이다.
그림 1-1> 중국 경제의 장기성장 동력
지역별로 차별화된 산업성장
• 동부연해지역은 국제분업구조동참을 매개로 한 고도화 지속
• 중부 내륙은 내수거점으로 육성
• 서부 지역
|
|
|
경제통합도
무역 및 자본거래를 통한 경제통합이 심화될수록 통화동맹의 예상이득 증대. 또한 경제통합이 심화될수록 자국통화를 포기함으로써 발생하는 비용은 감소
② 경제규모와 개방도
규모가 작고 개방도가 높을수록 규모가 큰 주요
|
|
|
관, APEC 동향, 아시아·태평양 1995, 나남, 1995
* 여정동, 국제정치와 제3세계, 나남출판, 1996
* 황병무, 국제 기구와 한국 외교, 민음사, 1996
* APEC 마닐라 실행계획(MAPA)의 분석과 평가, 대외경제정책연구원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. APEC(아펙, 아시아태평
|
|
|
경제통합의 설립 및 동태적인 변화가 이루어지고 있는 셈이다. 이러한 다양한 지역특성에 관한 이해가 이루어져야 비로소 지역경제통합이 가맹국, 지역 및 세계전체에 미치는 효과를 정확하게 분석할 수 있게 되는 바, 통합의 유형분류에 관
|
|
|
분석』2005
▶ 고정민. 윤종언. 2005. 삼성경제연구소. 『전략 서비스 산업의 경쟁력 강화방안』.
▶ 고준성. 2005.『법무시장 개방이 법무비용 및 법무 수요에 미치는 영향』
▶ 김태환. 2005. 경희대학교 대학원. 『미주지역 경제통합에 관한 연
|
|
|
효과(trade creation effects)\'에 관한 것으로서 關稅同盟과 관련하여 역내국가간의 자유무역과 역 외 국가들에 대한 무역정책의 공동보조가 역 내 국가들의 경제적 후생에 미치는 효과를 분석하고 있다.
무역창출효과는 경제통합에 따라 회원국들
|
|
|
통합은 국제관계를 반영한다고도 할 수 있으며, 따라서 \'뜻을 같이하는 국가간(like-minded nations)\' 실현가능한 현실이기도 하다.
궁극적으로 화폐통합은 회원각국의 거시경제 정책 운용을 제한하면서 여타의 정치·사회적 파급효과를 만들어내
|
|
|
경제적 맹주가 될 것이란 계산이다. FTA 관련 연구를 진행하고 있는 국무원 발전연구중심이 상호경쟁, 보완, 전략적 제휴 측면에서 한·중·일 FTA 추진은 중국 경제발전에 긍정적인 효과를 불러올 것이라는 분석을 내놓고 있는 것도 이런 이유
|
|
|
통합의 정치경제적 효과에 대해서도 전통적 국제경제이론과는 다른 차원에서 시도하려는 움직임이 일어나고 있다. 전통적 경제이론에서 지역주의는 역내우선, 역외차별의 배타적 성격 때문에 범세계주의에 상충되는 개념으로 이해되고 있
|
|
|
국과의 수출경합관계가 심화되고 있으며 또한 대부분의 무역흑자를 미국을 상대로 기록하고 있어 통상 마찰의 소지를 안고 있다.
또한 대외적으로는 ASEAN 국가들은 경제 구조상 여러 가지 취약점을 내포하여 경제협력의 효과가 다른 지역협
|
|
메뉴펼치기
