|
진로와 대응과제, 대외경제정책연구원, 2005
◈ 배긍찬, 동아시아 정상회의(EAS)와 미국, 미래재단, 2006
◈ 원순구, 동남, 남아시아, 오세아니아: 아세안+3 회의와 동아시아 정상회의, 한국외국어대학교 국제지역연구센터, 2005
◈ 전기원, 동아시
|
|
|
ASEAN 국가들과의 FTA 협정 체결에 주력
→ 2002년 11월 정상회담에서 중국-ASEAN 10개국간 자유무역협정 체결추진에 합의
-. 2002년 11월 주룽지 총리는 ASEAN＋3정상회담에서 한국, 중국, 일본 3국 FTA 창설을 제 안
6. 한국의 FTA 현황
(1) FTA의 추진배경
|
|
|
진우, 남중국해 해상교통로의 보호가치와 한국 경제와의 관련성 연구, 2007
한국법제연구원, 중국 해양관련법제 연구, 2003
도재진, 동중국해 및 남중국해 도서영유권 분쟁실태 분석, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
(1) 베트남
(2) 필리핀
(3) 대
|
|
|
중국시장의 성장과 효과적 활용
(3) 역내분업의 고도화와 대나무 자본주의의 발전
2. 동아시아 무역 협력 방안 구상
(1) 총무역량 증대
(2) 지역개발의 공동노력
(3) 동아시아 자유무역지대의 추진
(4) 정치적 협력 강화
VII. 결론
|
|
|
진 배경 및 전략에 관한 연구. 원광대학교 한중관계연구원.
염학의(2006). 한·중FTA의 경제적 효과와 추진과제에 관한연구. 계명대학교대학원.
김연재(2015). ASEAN+1(한,중,일) FTA의 동아시아 무역통합 효과 분석. 석사학위논문, 인하대학교 대학원.
|
|
|
)의 경제적 효과
Ⅳ. FTA(자유무역협정)의 장점
Ⅴ. FTA(자유무역협정)의 단점
Ⅵ. 한국 FTA(자유무역협정)의 추진배경
Ⅶ. 한국 FTA(자유무역협정)의 향후 전망
Ⅷ. 중국, 일본과의 FTA(자유무역협정) 향후 전망
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
베트남 하노이)
(6) 제6차 정상회의(2006. 9.10~11. 핀란드 헬싱키)
Ⅲ. ASEM의 문제점 극복과 향후 발전방향
1. ASEM의 문제점 극복
(1) 비대칭성 극복
(2) 아시아 지역 내 지역협력체 창출
(3) 추진체계간의 연계성 문제
2. ASEM 향후 발전방향
Ⅳ.
|
|
|
6. 태풍
7. 이슬람 문화, 인도 문화, 유럽 문화
8. 플랜테이션
9. 주석
10. 화교
11. 인도네시아
12. 동남 아시아 국가 연합(ASEAN)
13. 플랜테이션
14. 싱가포르
15. 동남 아시아 국가 연합(ASEAN)
16. 나왕, 티크 1. 주관식 기출문제
2. 해답과 풀이
|
|
|
아세안을 통해서 경제와 안보협력 등 다방면에서 실질적인 우방관계 구축에 진력하여야 할 것이다.
참고문헌
양승윤 「동남아와 아세안」
원용걸, 정재완. 1997. 「ASEAN 확대의 경제적 의미와 우리의 대응과제」. 대외경제정책 연구원
원용걸
|
|
|
2) 동아시아의 안행형 경제발전
3) 한계점(크루그만의 요소투입론)
3. 일본식 경제모델
1) 1970‘s 기업의 해외진출
2) 1980‘s 제 2차 해외투자기
4. 結 言 - 동아시아의 “先進化의 길”
|
|
메뉴펼치기
